Зашто је „бити транспарентан“ заменио „неовисно деловање“ као водећи новинарски принцип

Остало

Кад год људи разговарају о томе како се новинарство мења, једно од најчешћих питања је: „Ко је данас новинар, а ко није?“

То је погрешно питање.

У доба када је издаваштво од индустрије постало дугме, како је то рекао теоретичар Цлаи Схирки, свако би могао починити новинарски чин под правим околностима.

Значајније питање је, дакле, шта представља новинарски чин.

Билл Ковацх и ја смо ово питање разматрали у неколико наших књига заједно, посебно „ Елементи новинарства ”(Потпуно ново издање долази следећег пролећа). Сада смо Поинтер'с Келли МцБриде и ја, заједно са десетак других мислилаца, покренули ово питање у новој књизи под називом „ Нова етика новинарства: принципи за 21. век . '

Рад изричито покушава да ажурира сет етичких смерница, „Водећи принципи за новинаре“, који је развио Тхе Поинтер Институте деведесетих година под вођством Боба Стеелеа.

Ти су се принципи градили око три концепта о томе шта треба да раде они који су желели да производе етичка новинарска дела:

  • Тражите истину и пријавите је што је могуће потпуније
  • Понашајте се независно
  • Минимизирајте штету

Док смо сарађивали са коауторима, слушали друге и гледали савремене околности, први концепт - тражити истину и извештавати је што је могуће потпуније - остао је примарни.

како препознати да ли је неком сликом манипулисано

Али други принцип - деловати независно - био је проблематичан. Новинарство више није провинција хомогене групе, некад назване „радна штампа“, чије се финансирање производи зарад самог новинарства. У 21. веку новинарство може долазити из тхинк танкова и корпорација, из заговарачких група и страствених заговорника, од случајних сведока и знатижељних почетника и још много тога.

Део овог дела је пропаганда коју не би требало називати новинарством, чак и ако покушава да опонаша глас и смисао новинарског рада. Неки од њих спадају у најбоље новинарске традиције.

Неки од дела такође спајају однос изворног извештача, понекад из политичких разлога. Едвард Сновден није само пропусник који пружа документа; он поставља услове ангажовања. Његов контакт у Тхе Гуардиану, Гленн Греенвалд, политички је активиста и блогер који ради у сарадњи са изврсном новинском организацијом Тхе Гуардиан.

Као што МцБриде и ја примећујемо у књизи: „Концепт новинара као очигледно неовисног од оних које покривају биће сложенији, јер отварање информационог система за све значи да ће га покривати и они који стварају вести.“

Стога је најупечатљивија промена у нашим новим смерницама да је други свеобухватни концепт „делујте независно“ замењен новим: „будите транспарентни“. (Транспарентност је такође једна од основних идеја која се провлачи кроз „Елементе новинарства“ од првог објављивања 2001. године као поновно хватање и редефинисање првобитне намере која стоји иза објективности.)

МцБриде и ја нудимо три поднаслова који нуде више детаља. Прва је „показати како је извештавање урађено и зашто би људи требало да верују у то“. Овде се углавном ради о техници. Ко су ваши извори? Који су ваши докази? Откријте оно што не можете знати. Нека вам интелектуална искреност буде водич.

Други поднаслов под транспарентношћу укључује већи терет. Захтева да јасно артикулишете свој новинарски приступ, укључујући „да ли тежите независности или приступите информацијама са политичког или филозофског становишта“. Другим речима, признајте своје намере и будите искрени како би то могло утицати на оно што пријављујете и како.

Овај ниво транспарентности је суптилнији, али подједнако критичан као и разговор о томе како сте прикупили вести. Потврђивање вашег односа са информацијама је суштински корак у утврђивању зашто би људи требало да вам верују. Без тога би требали бити сумњичави.

Иако свако може објављивати, то не значи да ће оно што сви имају рећи људима бити веродостојно. Упркос опадању поверења јавности у вести, публика препознаје новинарство као нешто што се разликује од пропаганде. Циљ новинарства је да изазове јавно разматрање и дискусију. Циљ пропаганде је убеђивање у одређени политички исход.

Чак и ако новинарски рад финансира заговарачка група која жели покренути неко питање, оно што ће га разликовати од активизма није само верност тачности и потпуности, већ и то да ли су аутори очистили мотиве и дали другим ставовима своје најбоље реци.

да ли су моји следбеници на твиттеру стварни

На овај начин, транспарентност ће повући издаваче информација ка најбољим праксама, а такође и ка најважнијој врсти независности - интелектуалној независности. Заправо, ако посао потичу од адвоката, сумња ће природно бити већа, а доказ о поштењу мораће бити још потпунији. (У новом издању „Елемената новинарства“, на исти начин, независност од фракције остаје један од основних интелектуалних принципа.)

Овај појам независности као интелектуалног концепта, а не комерцијалног, продубљује шта независност значи у новинарском контексту. У доба строго независне штампе, интелектуално траљави новинари и интелектуално непоштени новинари би пристрасно извештавање умотавали у одећу неутралне презентације. У доба транспарентности то ће бити теже учинити. Новинарски интегритет мора бити евидентан у делу, а не претпостављен од издавача.

Ако се правилно разуме, другим речима, новинарска независност није нестала. Продубио се и добио резонанцу.

Трећи водећи принцип у књизи је такође нов, мада попут транспарентности заиста проширује и продубљује концепт који је заменила. „Умањи штету“ постало је „ангажовање заједнице као циља, а не као средства“. Ова посвећеност суграђанима, такође, обогаћује представу да је заменила.

Не само да би новинари требали избјегавати штету. Требали би активно стварати новинарство како би помогли својим грађанима који прате да разумеју и укључе се. Укратко, новинарство мора бити тачно, транспарентно и треба служити грађанима, а не их једноставно користити из комерцијалних разлога.

Другим речима, у нашем новом дигиталном веку новинарство је чин посматрања у име суграђана. Ко се то бави и како то практикује, мења се. А обе те изјаве могле су се рећи и у претходном веку.

Том Росенстиел, извршни директор Америчког института за штампу, аутор је, новинар, истраживач медија и члан Поинтер-овог националног саветодавног одбора. Можете га пратити на Твиттер-у на тбр1.

„Нова етика новинарства: принципи 21. века“ је сада доступна. Књига је компилација есеја и студија случаја које су уредили Келли МцБриде и Том Росенстиел, са предговором Боба Стеелеа, за употребу у редакцијама, учионицама и другим окружењима посвећеним тржишту идеја које служе демократији . Можете пронаћи више информација о књизи овде .