Кад новинар крене у рат

Архива

Од стране Георге Еспер
Посебно за Поинтер.орг




Бивши специјални дописник АП Георге Еспер интервјуисао је Лои, десно, 70-годишњег ветерана пуковника Вијетконга током прославе поводом 25 година пада Сајгона у априлу 2000. Тран Ван Минх (у средини) за Еспер преводи као Јерри Хармер из Ассоциатед Пресс Телевисион Невс све снима на касету.


Фото Тран Ха.

Вијетнамски рат избацио ме је далеко даље од места где верујем да сам намераван да идем. Људи не могу да верују да је овај извештач из малог града остао у Вијетнаму 10 година. Зашто, питају они. Ни сам никада нисам знао одговор. Узбуђење, авантура, свакодневни рад, аутономија, без рутине, другарство и чланство у ексклузивном клубу, борбеног дописника. Све ове ствари. Али оно што ме је заиста нагнало, открио сам речима младе борбене сестре војске која је одмах из школе дошла на штету, у џунгле и монсуне Вијетнама, да утеши тешко рањене док су јој умирали у наручју. „Никад се у животу нисам осећала исплативије“, рекла ми је.


Фотографије и плоче на зидовима новинских бироа широм земље говоре о освојеним почастима и поднетим жртвама, као и о наплатама које је наша професија платила талентима и пријатељима за покривање Вијетнама и других ратова. Шездесет и три мушкарца и жене новинарке убијене су у Вијетнаму током 14 година рата. Још је десет рањено. Репортери и фотографи освојили су десетак Пулицерових награда и многе друге награде у Вијетнаму. Перзијски заливски рат био је краткотрајан високотехнолошки рат. Будући да је копнени рат трајао само 100 сати, срећом није било погинулих новинара. Али у новом рату против тероризма, осам новинара је већ умрло, у поређењу са једним америчким војником убијеним непријатељском ватром. Нови рат у Авганистану опасније је покривати од било ког другог рата.



Вијетнам је био отворени рат - без ограничења за медије. Био је то најприступачнији рат у нашој историји. Да имате издржљивости и храбрости, могли бисте ићи где год желите и још неколико места. И то - сампаном, пешке, аутомобилом, хеликоптером, авионом. Сјећам се како сам стопирао својим путем од сјеверних ратних зона према југу до Сајгона да бих свијету послао своје приче и фотографије. Није било, ни редовног превоза, ни телефона. Трчао бих горе-доле по пистама машући пилотима, вичући: „Можете ли ме одвести до Сајгона?“ Током прве од неколико таквих вожњи, нашао сам се згрбљен у седишту канте, испражњен и исцрпљен док је велики теретни брод полетео усред ноћи. У теретном одељењу Ц-130 са мном, одвојено од кокпита, било је мноштво других Американаца. Али ја сам био једини жив. Сви остали су били умотани у зелене пластичне вреће за тело, убијени у џунглама на пола света од куће. Како се авион пробијао кроз ноћ, покушавао сам да сачувам здрав рад радећи на својим белешкама. Али некако сам постао једночлано буђење, кад сам затекао себе како размишљам о доживотној повреди која би се догодила када би породице ових жртава одговориле на страшно куцање на врата. Најтежи интервју који сам икада добио у 50 година извештавања био је током пада Сајгона 1975. године, чији сам очевидац био. Док сам разговарао са полицајцем из Јужног Вијетнама током предаје земље, он је извадио пиштољ у футроли. Смрзла сам се док сам мислила да ће ме упуцати због незадовољства Јужног Вијетнама према Американцима јер су их напустили. Уместо тога, ставио је оружје себи у главу, повукао обарач и пао ми мртав пред ноге.


Војска је кривила медије за губитак вијетнамског рата, па су били спремни да нас искључе у будућим ратовима, о чему сведоче заливски рат и Авганистан. Док су америчке снаге оствариле громогласну победу у Заливском рату, извештавање о многим њиховим херојским подвизима пометено је у пешчаним олујама система војних базена. Два дана пре завршетка рата са Ираком, у понедељак увече, 25. фебруара 1991. године, пројектилна ракета пробила је метално складиште претворено у америчку касарну. Под рушевинама су сахрањена тела 28 америчких мушкараца и жена, што је најгори појединачни напад у рату на Американце. Али нико на сликама није видео страхоте ратне погибије нити је речима прочитао страх и муку оних који су преживели, оних који су покупили ствари својих погинулих пријатеља од рушевина смрти и спаковали их у своје торбе. Мале америчке заставе којима су махали по доласку у Саудијску Арабију биле су угуране у врхове неких торби које би их пратиле на њиховом последњем путу кући.


Сада, више од 10 година касније, видимо исто у рату у Авганистану. Новинарима и фотографима недавно је забрањен приступ маринској бази у јужном Авганистану након што су амерички војници погинули и рањени 5. децембра у погрешном америчком бомбашком нападу. У другом инциденту, авганистанска племенска борца привела су тројицу фоторепортера док су америчке снаге за специјалне операције мотриле на њих. Били су груби и имали су дискове са дигиталним фотографијама које су племићи однели. У Заливском рату су они предузимљиви новинари који су се усудили сами изаћи ван званичног система базена понекад били ухапшени и стављени на „листу погодака“ оних чије саудијске владе не би требало да обнављају визе.


Због напада на Светски трговински центар и Пентагон који су убили хиљаде цивила, Американци су одговорили таласом патриотизма какав није виђен од Другог светског рата. Расправљало се о улози новинара у рату: да ли сте први Американац или прво новинар? Постоји забринутост због утицаја рата на слободу говора и грађанске слободе.


Јане Киртлеи, професорка медијске етике и права на Факултету новинарства Универзитета у Минесоти, каже да је од 11. септембра „национална безбедност“ крилатица која оправдава невиђену тајну у савезној извршној власти без обзира да ли има или нема везано за вођење успешних војних операција или спречавање терористичких напада. Она пише у часопису Тхе Америцан Јоурналисм Ревиев да, упркос томе што се поклања идеалима информисаног грађанства и одговорности владе, приступ државног тужиоца Јохна Асхцрофта Закону о слободи информација осигурава да ће обоје бити знатно смањено у име „заштите наше националне безбедности . “


Друштво професионалних новинара преузело је водећу улогу у борби против ограничења за новинаре. Ал Цросс, председник СПЈ и политички колумниста Цоуриер-Јоурнал-а у Лоуисвилле-у, Кентуцки-у, каже да међу новинарима не постоји општа сагласност о томе како треба да радимо свој посао у рату какав нико раније није видео у којем се могу преносити информације тренутно широм света, америчка домовина је под претњом и многа правила, новинарска и владина, измишљају се у току. Цросс пише: „Појединачни новинари и новинске куће сами одлучују колико ће се залагати за информације и докле ће се ићи у објављивању тих информација. Челници СПЈ верују да је наш посао да бранимо појединачна и колективна права свих новинара, плахих или смелих, да остварују своје слободе Првог амандмана. “


Колумниста синдицираног медија Норман Соломон рекао је недавно за Ц-Спан'с Васхингтон Ревиев да се штампа понаша више као четврта грана власти него као четврта рента и изгубила је из вида своју дужност да говори људима оно што можда не желе да чују. Соломон је заставе које су неки новинари носили на реверу назвао „потпуно неприкладним“. Рекао је: „Ово није земља коју можемо гледати кроз наочаре које су затамњене у црвену, белу и плаву боју. Не требају нам новинари да машу заставама. Наши новинари не требају да говоре у име владе САД, већ да разговарају са кључном мисијом новинара. . . дајте нам чињенице, дајте нам информације “.


Колумниста Мицхелле Малкин заузела је другачији став. Недавно је написала: „Медијска реакција против јавних показивања патриотизма открива много о истинским бојама савременог америчког новинарства. . . Ти храбри мушкарци и жене у униформи оставиће породице, сигурност и начин живота да бране све наше. Шта није у реду са показивањем малог знака солидарности и уважавања. “


Тед Коппел, извршни уредник и водитељ АБЦ-јеве Нигхтлине, каже да је наш посао, као Американаца да створимо осећај контекста у нашем извештавању, да пружимо људима што бољи осећај како се то нешто дешава, зашто да се нешто догађа; да га насликамо у што већи део оквира колико год можемо. Говорећи у октобру на институцији Броокингс / Харвард Форум на тему „Улога штампе“ у Вашингтону, Коппел је рекао: „Не верујем да сам нарочито патриотски Американац тапшући малу заставу у ревер. а онда говорећи било шта што каже било који члан америчке владе наставиће без коментара; и све што неко каже од непријатеља одмах ће се провући кроз машину за млевење меса “.


Петер Арнетт, дугогодишњи пријатељ и колега који је извештавао о Вијетнаму и Заливском рату и најбољи је ратни дописник у новинарству, био је у Њујорку ујутро 11. септембра. Каже да је лично љут на оно што се дешавало. Арнетт је публици рекао: „Присталица сам онога што америчка влада ради. С друге стране, задржао бих право да питам зашто напад на Кабул можда није покренут пре две недеље. Осетио бих право да преиспитујем тактику. Не мислим да је то непатриотски и не мислим да би моја дубока осећања о ономе што се догодило утицала на моју оцену као новинара. То можда потиче из 40 година новинарства на многим контроверзним местима. '


Рицхард Харвоод, који је пре неколико година писао у Васхингтон Посту, каже да је чак и у рату извештач апсолутно дужан да према свом занату тражи дисциплину одвојености и неутралности. Каже да ако себе виде као агента америчке владе, као промотера америчке политике, они престају да буду новинар и постају пропагандисти. Тако смо често у Вијетнаму чули да нас генерали и адмирали опомињу: „Зашто не не уђеш ли у тим “, или„ на чијој си страни ионако. “


Дакле, драги пријатељи и колеге, која је улога новинара у рату? Та мисао покреће неколико успомена у легенди АП-а. После борбе светског шампионата у тешкој категорији између Џека Демпсија и Џина Тунија у другом тренутку, спортски аутор Ассоциатед Пресса који је пратио борбу није знао одакле да почне или шта да каже. Осетивши проблем, искуснији писац, легендарни Дамон Рунион, обратио му се и пружио следеће речи охрабрења: „Само им реците шта се догодило, мали.“ Паника је нестала и речи су почеле да се котрљају. Као новачки службеник АП-а пре више од 40 година, често сам се подсећао на три правила АП-а: Тачност, тачност и тачност.


Као што је приметио мој стари уредник, Билл Кеттер, новинарство је најљудскија професија јер је нетачно. За разлику од инжењера, не можемо се обратити математичким једначинама за тачне или погрешне одговоре. За разлику од адвоката, не можемо се позивати на прашњаве томове који диктирају преседане. Успех новинарства у нашем систему зависи од карактера и процене појединог извештача и уредника о њиховој посвећености савести новина.


Свијет пречесто чује и види само верзије војних операција програмираних глиб-брифингом, којима недостаје лична ратна трагедија и саосећање са војском, цивилима и другим жртвама са обе стране. На конференцијама за новинаре учествују генерали и адмирали који председавају редовним брифингима без вести, приказују видео снимке бомбардирања укрштених цеви или држе повер-поинт презентације у фенси графикама. Запамтите ово: Ништа се не може мерити са тим да сте и сами тамо. Када је Саигон пао, био сам очевидац историје. Очи и уши послужиле су ме боље од било ког војног краћег времена, јер сам био сведок панораме људских осећања која су откривала страх, понижење, бес, панику током последње хаотичне евакуације амбасаде САД.


Ниједна висока технологија никада не може да се подудара са потпуно димензионалним гледиштем новинара или фотографа јер су њихове очи и уши повезане са мозгом и срцем.





Георге Еспер је био борбени дописник Ассоциатед Пресс-а и извештавао је о Вијетнамском и Заливском рату. Сада, гостујући професор новина Огден у новинарској школи новинарства ПИ Реед, предаје на Универзитету Западна Вирџинија курс о улози новинара у рату. Горњи опусирани чланак заснован је на обраћању које је одржао у Салему, Орегон, 17. јануара, на уводном састанку Удружења руководилаца новинских организација Орегон Ассоциатед Пресс. До њега можете доћи на: Георге.Еспер@Маил.ВВУ.Еду