Када узнемирујуће фотографије трче

Архива


Сценарио: Два дана након што је седморомесечна девојчица пријављена као нестала, њен отац води полицију на упражњено место где је пронађено њено мајушно тело умотано у пластичну врећу.


Враћајући се у редакцију, главни уредници одлучују како ће ову причу испричати у новинама следећег дана. Међу фотографијама које прегледају је слика запосленог у канцеларији медицинског испитивача који носи бебино тело у, како изгледа, белој врећи за смеће. Доступне су и четири друге слике:



  • Шоља бебе снимљене пре него што је умрла.
  • Фотографија трагача који уклањају цепаницу испод које је пронађено тело.
  • Фотографија истражитеља на месту злочина.
  • Фотографија мушкарца којег је полиција идентификовала као дечка Мирацлеове мајке. Оптужен је за повреду још једног детета у породици.

Учесници Поинтеровог семинара „Доинг Етхицс“ су ове недеље представљени са овим сценаријем. Група новинских репортера и фотографа, емитованих фоторепортера, уредника радија и академика, учесници семинара разговарали су о томе које ће слике објавити и зашто, користећи етичке лекције које су током недеље научили да би их водили у процесу доношења одлука.


Размислите шта бисте урадили, а затим следите пут доносиоца одлука на Детроит Фрее Пресс за исход.

СЦЕНА


Ј. Киле Кеенер, заменик директора фотографије у Детроит Фрее Прессу, бријао се у 6:30 ујутро, 14. септембра, када је чуо радио извештај да је Мирацлеов отац водио полицију на локацију на западној страни Детроита. Кеенер је знао да у близини живи фотограф Фрее Пресса Габриел Б. Таит. 'Одмах сам назвао Габеа и рекао му да устане, обуче панталоне и крене', рекао је Кеенер.


Био је Таитов слободан дан. Сутрадан би отишао на медени месец на Хаваје. Али јутрос је изашао на лице места. Затекао се са неколико паса пит-булл паса док је улазио у двориште у суседству. Недуго затим, власти су откриле мајушни леш у пластичној врећици испод дрвета и гуме. Таит је пуцао док је један од трагача држао комад дрвета, а он је и даље пуцао док је представник канцеларије медицинског испитивача носио торбу са лешом са места где је пронађен.



„Одмах сам назвао Кеенера“, присетио се Таит. Кеенер је потом обавестио главну уредницу Цароле Леигх Хуттон и Нанци Андревс, директорку фотографије Детроит Фрее Пресс.

НАЗАД У КАНЦЕЛАРИЈУ


До 13:00 Таит се вратио у канцеларију, обрађивао је свој филм и довршио своју прелиминарну монтажу. Коначно уређивање је извршено након консултација са Кеенер-ом. „Пажљиво смо проучавали око 16 слика кадра тела које смо уклонили и договорили се око шест кадрова“, рекао је. „Разговарали смо о очима службеника медицинског испитивача и положају бебиног тела. Било је неких слика које су биле превише графичке, јер се могао видети облик фигуре. “


„Одмах смо знали да је ово слика“, рекао је Кеенер о слици коју су одабрали. „Ова слика је снажно показала колико се лоше поступа са нашом децом. Изгледало је као особа која избацује смеће. ”


ОДЛУКА





За Нанци Андревс, на месту директора фото-а Слободна штампа само неколико месеци, „ово је била најзабрињавајућа и најделикатнија одлука до сада“. Она је испричала: „Разговарали смо дуго у одељењу, разговарали смо о очима мртвозорника, положају његових прстију и шаке и (могућој) реакцији наших читалаца након што смо објавили.“


Андревс се добровољно јавио да прихвати позиве и одговоре читалаца. „Знали смо да ће се неки људи успротивити фотографији“, рекла је, „али баш тај приговор (чини се да износе смеће) је разлог зашто смо је покренули. Наша је одговорност, колико год била тешка, да пријавимо истину. “


Одлука је донета у 14.30. да би прича постала средишњи пакет на насловној страници следећег дана. После састанка о буџету касније тог поподнева, већина старијих уредника за вести, дизајн и фото пултове окупила се у центру редакције. Извршни уредник Боб МцГрудер није био у згради у време доношења одлуке.


Као што се Хуттон присећа скупа, „Било је око 4: 30-4: 45 и имали смо пуно гласова укључених у разговор. Поштовао сам став фото одељења ... Имали су подршку редакције и постојао је чврст договор да се фотографија води “, Хуттон је рекла да верује да је лист донео исправну одлуку, али признаје:„ Од трбуха ми је пропало. “


РЕАКЦИЈА ЧИТАЧА








Тхе прва серија писама, послата углавном путем е-поште, била је претежно негативна. До почетка ове недеље, Уређивачка страница бројала је 100 позива и 160 е-маилова, факсова и писама (од којих су многи долазили од исте особе). Андревс је одговорила на 45 позивалаца и њена говорна пошта је била преоптерећена. Како је чланак пружио потпуније објашњење своје одлуке, реакција читаоца је постала мање критична новина.


У једном е-маилу читалац је најавио промену мишљења након што је назвао одељење за фотографије у Слободној штампи: „Разговарао сам са младићем који је бранио ову одлуку о фотографији. Он је делио поступак одлучивања одељења док сам ја делио своје огорчење и збуњеност. Провела сам тај дан на послу размишљајући о малом Чудесу и околностима њене смрти. Мучна и дубока туга учинила ме утрнулим. Како је неко могао ово да уради? Како је Агенција за независност породице пропала тако јадно? ... Неочекивано ме је те ноћи назвао менаџер Одељења за фотографије Андревс. Госпођа Андревс је објаснила одлуку о покретању фотографије. Није говорила с презиром или одбраном, већ са тугом, добротом и страшћу. Била сам импресионирана њом. Као војник у првој линији медија није била збуњена већ забринута због овог ужасног злочина.


ОДГОВОР ИЗВРШНОГ УРЕДНИКА


Боб МцГрудер је одлуку објаснио у писмо објављено на фрееп.цом у петак и објављено у суботњим новинама.


ПОСЛЕ АФЕРМАТХ-а У НОВОСТИ


„Урадили смо исправну ствар, али могли смо и боље“, рекао је Кеенер, заменик фото директора. „Требали смо донијети различите одлуке о наслову, наслову и причи. Збирни пакет је важан. . . Габриел је рекао у натпису (да је) беба пронађена у торби и то нисмо пријавили читаоцима. “ Хуттон и Андревс се слажу да је рад могао боље да се позабави елементима текста приче.


НАУЧЕНЕ БЕСПЛАТНЕ ШТАМПЕ



  • Требали смо да се обратимо породици. (Кеенер)
  • Не бојте се тешких одлука, али будите свесни могућих последица. Верујемо да веће добро служи објављивањем ових слика. (Кеенер)
  • Требало је већ првог дана да објаснимо читаоцима зашто смо одлучили да покренемо фотографију као и ми. Требали смо извести, у натпису испод фотографије, да је беба пронађена у торби. Читаоцима нисмо пренели разлоге због којих је слика била тамо. Требали смо покренути колумну Боба МцГрудера првог дана. (Ендрјуз и Хутон)
  • Требали смо више пажње посветити информацијама које је прикупио фотограф. Габе је имао тачне податке у натпису, али служба за копирање није их користила. (
  • Могли смо боље да обавимо посао са информативним оквирима: контакт подаци за подршку и помоћ групама као што су Тхе Мицхиган Цхилдрен’с Омсбудман организација и Фамили Индепенденце Агенци са телефонским бројевима. (Андревс)
  • Размишљао сам о ономе што радим, и ако бих то поновио поново, сликао бих исту слику. (Таит)
  • Требали смо додати извештај о нашој одлуци да слику објавимо првог дана. Неки попут Бобове колумне требало је да буду укључени у извештај првог дана. (Хуттон)

ЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ФОТОГРАФА ГАБРИЕЛ ТАИТ


Размишљао сам о ономе што радим. Да морам да поновим све изнова, сликао бих исту слику. Видевши тело те мале бебе, ношено у пластичној кеси, повредило ме је срце. Могла сам се само надати да сам урадила свој посао и да је био поштен и тачан. “


ЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ИЗ КЕНИИ ИРБИА



Потпуно подржавам размишљање, енергију и напор који су уложени у одлуку да се објави ова знаковита слика преране смрти Мирацле Јацксон-а. Ја бих изабрао исте фотографије за објављивање.