Да ли је часопис Тиме с правом одабрао Грету Тхунберг за личност године? »Фок Невс на врху оцена» Синцлаир може променити курс

Билтени

Ваш четврташки Поинтер извештај

Шведска климатска активистица Грета Тхунберг. (АП Пхото / Паул Вхите)

Да рашчистимо нешто.

Човек године часописа Тиме је само почасни наслов. Осим публицитета, „победник“ заправо ништа не добија. Они који не „победе“ не пропуштају неки велики трофеј или новчану награду.



духови аутопута 20 орегонски

То је само нешто за забаву - попут листе 10 најбољих филмова или ТВ емисија године.

Такође је савршена тема за расправу, а тога има доста Најава времена у среду да је шведска климатска активистица Грета Тхунберг његова „Личност године“. Са 16 година је најмлађа особа коју су препознали.

Главни и одговорни уредник Едвард Фелсентхал написао је: „Тхунберг је постао највећи глас у највећем издању са којим се суочава планета - и аватар ширег генерацијског помака у нашој култури који се одиграва свуда од хонгконшких кампуса до сала. конгреса у Вашингтону “.

Особа године треба да оде код „особе или особа које су највише утицале на вести и наш живот, било добро или лоше, и оличавали оно што је било важно за годину, у добру и злу“. Данас, 12. децембра 2019. године, на избор Тхунберга можете гледати као на погрешан, али сигуран избор. Не зато што није заслужна, већ зато што постоје други који се у овом тренутку осећају важније и вредније вести.

Конкретно: председница дома Нанци Пелоси, председник Доналд Трумп и највише од свега неко ко је познат само под магловитим именом - Звиждач.

Тек четврти пут у историји наше земље, амерички председник пролази поступак опозива. То месецима доминира вестима и на крају ће бити убедљиво највећа вест године.

На први поглед могло би се чинити као да је одабир Тхунберга Тимеов начин да се клони жестоке политичке препирке. Импичмент дели земљу на два дела и одабир било кога ко је директно умешан изазваће гнев од најмање половине публике Тимеа.

Изаберите Пелосија или узбуњивача и чини се да време фаворизује председниково уклањање са функције. Изаберите Трампа и чини се да се магазин приклонио председнику. Одабиром Тхунберга, Тиме може избећи политички неред и потенцијалне реакције.

Када се осврнемо за годинама уназад, може ли изгледати смешно да процес импичмента нема никакве везе са особом коју је Време изабрало за највреднију особу 2019. године? Можда, иако бисте лако могли да тврдите да ће председник Сједињених Држава, ма ко то био, увек бити највреднија особа године. Да се ​​зна, Читаоци Тимеа изабрали су хонгконшке демонстранте у анкети на мрежи као њихова особа 2019. године.

Видим све ове тачке, али изнијећу аргумент да је одабир некога попут Тхунберга већ одавно требало. Када се осврнемо за годинама уназад, било би бесмислено НЕ одабрати некога ко је водећи глас у најважнијем питању са којим се суочава наша планета.

Прекршитељи питају шта је Тхунберг заправо постигао. Јеннифер Рубин из Васхингтон Поста написала је , „Сматрам бесмисленим тврдити да је Тхунберг имао јединствен, трансформативни утицај на јавно мњење на начин који нема ниједна друга особа.“

Ипак Тхунбергов пркосни, како се усуђујете говор светским лидерима на Самиту о климатским акцијама УН променио је игру, најрелевантнији и најдаљи досег говора о клими у скорије време. Ревитализовао је и увелико објавио тему коју је требало ревитализовати и објавити. Тхунбергова старост и утицај на друге њене године чине је савршеном фигуром која ће водити будуће генерације на које ће највише утицати узрок о коме говори.

колико је стар глумац Цхуцк Норрис

Тхунберг је делио њену част са климатским активистима из целог света. Њен избор је подстрек и за њих.

Дакле, изволите и водите своје дебате о томе да ли је Тхунберг био прави избор. Без обзира да ли се слажете или не, приметно је да данас говоримо о Тхунбергу. Пре свега, говоримо о њеном узроку.

Хмм, можда наслов Временска особа године ипак нешто значи.

Колумниста Пхиладелпхиа Инкуирера Вилл Бунцх отворено говори: Не идите да гледате филм Клинта Иствуда „Рицхард Јевелл“. Бунцх твеетед :

„Видео сам„ Рицхарда Јевелла. “Са„ алтернативним чињеницама “и преокретом радње око лажних вести које замазују мртву женску новинарку, Еаствоод опасно појачава Трампову реторику„ непријатеља народа “. Клоните се и потрошите $$ на локалну организацију. “

У својој подужој колумни за Инкуирер , Бунцх је написао: „Ретко сам видео филм који је био толико„ тренутка “- али на најгори могући начин. У време председника ријалити телевизије, Иствуд беспрекорно спаја чињенице са директном фикцијом да би створио нарацију која надилази истину. “

Такође је написао, „Без обзира на њихове уметничке намере на почетку, Еаствоод, (писац Билли) Раи и Варнер Брос. су управо дали допринос од 100 милиона долара Трамповој кампањи 2020.“


Тхе Фок Невс у почетном термину Туцкер Царлсон, Лаура Инграхам и Сеан Ханнити. (АП фотографија)

Ово су можда политичка времена која раздвајају, али то је добро за посао у Фок Невс-у. У 2019. години мрежа је имала најбољу гледаност у почетном термину у својој 23-годишњој историји. Његова 2,5 милиона гледалаца у почетном термину такође значи да је Фок Невс четврта узастопна година најгледанија основна кабловска станица. ЕСПН је био следећи са просеком од 1,78 милиона гледалаца у почетном термину.

У заједничкој изјави, извршна директорка Фок Невс Медиа Сузанне Сцотт и председник и извршни уредник Фок Невс медија Јаи Валлаце рекли су: „ФНЦ наставља да врши своју доминацију у кабловској телевизији док земља доживљава оно што је можда један од најватренијих циклуса вести у историји и поносни смо што пружамо нашој публици вести и мишљења којима могу да верују у разним програмима. “

2,5 милиона гледалаца Фок Невс-а је за 2% више у односу на прошлу годину. МСНБЦ, трећи међу кабловским станицама, у просеку просечно гледа 1,75 милиона гледалаца, што је пад од 3%. ЦНН у просеку у просеку износи 972.000, што је пад од 2%. Све три мреже су у паду међу одраслима од 25 до 54 године. ЦНН је опао за 21%, МСНБЦ је опао за 20%, а Фок Невс за 16%.

Емисија Сеана Ханнитија на Фок Невс најгледанији је праизвод у емисији кабловских вести са 3,1 милион гледалаца, а следе је Туцкер Царлсон из Фок Невс-а (2,8 милиона) и Рацхел Маддов из МСНБЦ-а (2,7 милиона).

Иако се Фок Невс може похвалити солидним рејтингом, требало би да га осрамоти коментари које је у етер дао Јессе Ваттерс . Водитељка Фок Невс-а рекла је за „Тхе Фиве“ да жене новинарке спавају са изворима „све време“ и „пуно“ како би добиле лопатице. То је био део дискусије о филму „Рицхард Јевелл“. У филму, женска репортерка, заснована на стварном животу, спава с извором како би добила причу. Нема доказа који су се икада догодили у стварном животу.

Морате се запитати како ће Ваттерсове увредљиве и неодговорне примедбе проћи са новинаркама Фок Невс-а, иако је Дана Перино седела на два метра од Ваттерса и није узвратила аргумент. Ни Катие Павлицх, која је била у комисији.

Синцлаир Броадцаст Гроуп ће се удаљити од политичких коментара широм компаније како би се више концентрисао на истраживачко новинарство. У причи коју је о НБЦ-у први пут пренела Цлаире Аткинсон , део новог правца значи прекидање веза са главним политичким аналитичарем Борисом Епштејн - бившим специјалним Трамповим помоћником. Поред тога, биће одбачен и Амесхиа Цросс, који нуди супротстављено (читај: либерално) гледиште Епсхтеиновом конзервативном коментару.

У изјави запосленима, компанија је рекла, „Морамо осветљавати нашу вредност сваког четвртине сата, у свакој емисији вести. Стога ћемо проширити свој траг локалног истраживачког новинарства у нашим дневним емисијама вести. Узбуђени смо што ћемо у нашим емисијама вести посветити више времена извештавању о критичним и релевантним питањима. “

Синцлаир је власник 193 ТВ станице широм земље и има репутацију добро оријентисаних. Компанија је критикована због сидра широм САД. прочитајте исту скрипту о лажним вестима, између осталих тема. Епштејн је давао вести са критичким коментарима о имигрантима због којих Синцлаир се дистанцирао . Епштејн такође једном одбранио употребу сузавца против имиграната, укључујући децу, на америчко-мексичкој граници.

За ову ставку предајем је Поинтер-овој Кристен Харе, која покрива трансформацију локалних вести.

Тренутно има много разлога за узбуну због локалних вести, посебно у ланцима у ланцу. Али то не значи да локалне вести умиру. Обећавајући су раст и иновације у непрофитним и непрофитним мрежним редакцијама, национална и локална партнерства заслужују већу пажњу, локални јавни радио расте, а локална ТВ не зна шта да ради са свим новцем од којег ће добити политички огласи. Па вас молим, престаните писати локалне вести ’обит.


(АП Пхото / Кеитх Сракоциц)

је лисица вест права вест

Овог дана нешто недостаје Питтсбургх Пост-Газетте: билинес. Прошлог месеца, новинари листа су ступили у „билине штрајк“, делимично протестујући због, како сматрају, непријатељског радног окружења у ПГ-у. Која обухвата како цех назива 14 година без повећања плата, застоји у преговорима о уговорима, нелојална радна пракса и покушаји прекида синдиката.

У саопштењу, председник новинског цеха Питтсбургха Мицхаел Фуоцо рекао је да су издавач и власници листа и главни уредник „објавили рат без преседана против својих запослених и културе редакције ПГ“.

Фуоцо, који је такође извештач П-Г, био је посебно критичан према Кеитху Буррису, који је у фебруару преузео функцију извршног уредника. Фуоцо је рекао Риансу Дету за Питтсбургх Цити Папер : „Тјера људе, тјера млађе. Верујемо да је то координиран напор. “

Детова прича даје прилично суморну слику у часопису Пост-Газетте. Док веб локација ради нон-стоп, стварни папир се штампа само три дана у недељи. Двадесет чланова Цеха напустило је особље ове године, а девет менаџера је или откупило новац, добило отказ или је било присилно отпуштено. Поред тога, Дето је рекао да је разговарао са садашњим и бившим запосленима у Пост-Газетте-у који кажу да постоји подела око покривености и Буррисове способности да води редакцију.

Дето је написао: „Извори дају Буррису неке заслуге за то што је у почетку покушао да поправи ограде са појединачним извештачима, али ситуација је постала хаотичнија и спорнија током последњих неколико месеци. Преостали запосленици почињу да верују да ће П-Г непрестано губити искусне и награђиване новинаре. Поред тога што ће новинаре оставити без посла, ове промене могу значити да се важне приче не покривају и да корупција може проћи без контроле. “

  • Дојенчад умире у сну. Да ли је СИДС? Да ли су родитељи криви? Још једно изузетно дело једног од најбољих новинских писаца: извештача Тампа Баи Тимес Пулитзерове награде Лане ДеГрегори.
  • Ја сам љубитељ ЕСПН-а Степхена А. Смитха. Такође сам фан списатељице Древ Магари, дугогодишњег особља у Деадспину. И стварно сам велики обожавалац Магари-ин профил на Смитх-у за ГК .
  • Новинарска школа Универзитета Цолумбиа објавила је у среду награду Алфред И. дуПонт-Цолумбиа за изврсност у новинарству. Ево комплетне листе победника .

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру старијем писцу за медије Тому Јонесу на тјонес@поинтер.орг .

  • Покривање затвора - Балтиморе (радионица). Рок за пријаву: 10. јануар.
  • Поинтер Продуцер Пројецт (Лично и он-лине). Рок за пријаву: 17. фебруар

Желите да овај брифинг добијете у пријемном сандучету? Пријавите овде.

Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .