Трампов телефонски позив Грузији био је незаконит, неморалан или неуставан. Ево како неки новинари одлучују како ће то назвати.

Етика И Поверење

Многи су то назвали пучем. А језик који извештачи користе за описивање председникових поступака утиче на јавни дискурс о преносу власти.

Председник Доналд Трумп гледа видео монитор док говори на предизборном скупу за републиканске кандидате у Сенату, сенатора Келли Лоеффлер, Р-Га. И сенатора Давид Пердуе-а, Р-Га., На регионалном аеродрому Валдоста, у суботу, 5. децембра. , 2020. у Валдости, Џорџија (АП Пхото / Еван Вуцци)

Њујоршки магазин је то директно назвао а покушај удара . Блоомберг је то назвао пучем у наслову часописа мишљење део , као што је и учинио Атлантик . Бриан Стелтер из ЦНН-а расправља с новинарима имати до позовите га пуч. И то пре него што је Тхе Васхингтон Пост објавио снимак председника и његовог тима који покушавају да заплаше изборне званичнике Грузије да промене резултате.

Њујорчанин користи реч „пуч“ у насловима од пре избора, понекад на шпекулативни начин, у новије време без спекулација.

скраћеница нев јерсеи ап стиле

Језик који новинари описују поступке председника Доналда Трампа, посебно у насловима, пресудно је важан за разговор америчке јавности о мирном преносу власти.

А то, искрено, чини већи улог у одабиру правих речи. Један од мрачних заокрета америчке демократије је изопаченост језика, где речи не значе оно што треба. Чак је и реч „пуч“ искварила овај председник, који је истрагу руског мешања у изборе 2016. године описао као пуч. Није било . Нити је било његов импичмент .

Фразе које су некада имале значење, попут „лажне вести“ (што је на кратко значило измишљене вести) и „непријатељ народа“ (што је, док га Трамп није искористио, био сигнал да говорник злоупотребљава моћ) били окренути на главу. И расправљали смо око тога да ли ствари назвати „лажима“ или „расистима“.

У свом есеју „Политика и енглески језик“, Џорџ Орвел је о језику рекао: „Постаје ружан и нетачан јер су наше мисли будаласте, али неуредност нашег језика олакшава нам будаласте мисли“.

Трампове акције, како је откривено снимком Трамповог суботњег телефонског позива државном секретару Грузије Бреду Раффенспергеру, неспорно су запањујуће, иако новинари месецима наговештавају да би се то могло догодити - и питају га за то.

Због тога сада, ако новинари утврде да је прешао одређену границу и своје поступке директно пријављују као „пуч“, у причи морају да кажу зашто - покажите свој рад. А ако постоји одлука да није, објасните и то. Неколико додатних речи које показују прецизност у извештавању увек помажу. Видео сам новинаре који користе „злоупотребу положаја“, „противуставно“, „малтретирање“, „илегално“, „нечувено“, „шокантно“ и „злокобно“.

Дакле, да ли је ово пуч или покушај пуча? Заправо је тешко рећи. Можете пронаћи врло паметне људе који се свађају са обе стране.

Баибарс Орсек, новинар из Турске, мој колега Поинтер и директор Међународне мреже за проверу чињеница, каже не, ово није пуч. Прошао је неколико њих. Нико није ухапшен, војска није умешана и нико мистериозно нестаје.

„Као неко ко долази из земље са дугом историјом државних удара, чврсто верујем да оно што Трумп покушава да се не квалификује као једно. Он је демагог и ауторитарни политичар, али за мене су његови поступци у основи покушај да искористи свој политички капитал међу републиканским партијским круговима и оспори резултате избора и свој губитак саопшти својој изборној јединици као намештене изборе. С друге стране, пучеви укључују силу војске или оружаних група и имају за циљ или свргавање демократски изабране владе или блокирање преноса власти. У овом случају не видим ниједну од њих. “

Ал Томпкинс, виши професор Поинтера, који ради са емитованим вестима широм округа, такође је саветовао опрез.

„Краткоћа може бити непријатељ јасноће“, рекао је. „Ако реч„ државни удар “користите у причи, а посебно у наслову, онда јавности дугујете објашњење зашто сте реч објавили / емитовали / поновили и шта она значи. Не бих усвојио или забранио употребу речи „пуч“ када се мисли на пребројавање Изборног колеџа, али поставио бих високу лествицу за његову употребу. А када га употребите, објасните зашто. Ако одбијете да је користите чак и под наводником, објасните зашто не. “

Давид Ремницк, уредник часописа Тхе Нев Иоркер, који је такође проживео покушај пуча у Русији 1991. године, каже да извештавање потврђује употребу те речи.

„Ово је илегални покушај председника Сједињених Држава да промени резултате избора“, рекао ми је Ремник.

да ли Нанци Пелоси има паркинсонову болест

„Највећа обавеза и сврха штампе је да изврше притисак на власт“, ​​рекао је Ремницк. „Држати сочиво, чак и лупу, до те снаге да видим шта је истина.“

Друга моја колега, Цристина Тардагуила, помоћница директора ИФЦН-а и још један ветеран државног удара (широм Латинске Америке), страхује да ће, ако не употријебимо ријеч „пуч“, новинари умањити тежину ситуације и Американце оставити неспремне за ризик који предстоји.

„Гарантујем да би се овај Трампов позив догодио у другим земљама, амерички медији би то називали покушајем пуча“, рекла је она.

Ремницк је рекао исто. Замислите да имамо снимак руског председника Владимира Путина како гувернеру у Сибиру говори: „Само ми треба још 11.000 гласова“.

Тешко на уму вођа редакција широм Америке није само то да ли можете оправдати то што сте понашање Трампа и његових колега републиканаца назвали пучем. То је да ли њихова публика може да чује поруку.

Како год то назвали, немојте потцењивати причу. Користите траку, објавите транскрипт, пружите стручну анализу. Али такође укључите кључни контекст, коментаришите лажи и дезинформације.

Степхен Фовлер, извјештач за Георгиа Броадцастинг, интензивно је радио покривајући изборни процес у Грузији за две године. Такође је у недељу добио процурелу копију траке и објавио своју причу за ГПБ и за НПР у недељу поподне.

Од кључне је важности истаћи да је Грузија солидно републиканска држава и да је државни секретар Раффенспергер дубоко конзервативан републиканац, рекао је. Свака прича коју је урадио за националну публику НПР укључује преглед три пута када су званичници Грузије пребројали 5 милиона гласачких листића избачених на изборима у новембру, укључујући једанпут ручно.

Као политички извештач, прекомерно је свестан збуњености са којом се суочавају многи потрошачи вести. Већина онога што је Трамп рекао у једносатном телефонском позиву била је лажна. „Није довољно само рећи:„ То није тачно “, рекао је Фовлер. „Морате да кажете, ево шта је тачно и ево како знам да је тачно.“

10 најсиромашнијих округа у САД-у

Извештавање је кључ јасноће, рекао је он. Води рачуна да публику упути на примарне доказе и да успори причу. (Фовлер се обучио за анкетног радника само да би могао објасни детаљно како је функционисао нови изборни систем у Грузији.)

Детаљи Трамповог позива државном секретару Џорџије нуде драгоцене информације о томе како разумемо шта се данас дешава у нашем јавном животу и о још увек виталној улози новинарства у документовању историје.

Пуч заиста знате само уназад. Неуспели често изгледају комично. Успешни делују трагично. Без обзира да ли је ово пуч, претеча покушаја пуча или пука незаконита или противуставна злоупотреба моћи, критично је да новинари публици показују доказе које пружамо како бисмо грађанима, на крају, донели сопствене пресуде.