Прочитајте примедбе Царла Бернстеина и Боба Воодварда Удружењу дописника Беле куће

Извештавање И Уређивање

Боб Воодвард, лево, разговара са Царлом Бернстеином током вечере дописника Беле куће у Вашингтону, субота, 29. априла 2017. (АП Пхото / Цлифф Овен)

Пре него што је комичар Хасан Минхај синоћ устао да се зеза у окупљеном новинарском збору Беле куће, Боб Воодвард и Царл Бернстеин устали су да то прославе.

Легендарни двојац Ватергате одржао је говор у којем је дочарао своје истраживачко извештавање о Никоновој администрацији и позвао тренутну генерацију новинара да вежбају пажљиво, темељно и неумољиво извештавање о тренутној Белој кући.



Испод су њихове примедбе, транскрибоване као достављене:

Царл Бернстеин :

лисица вест није вест

Убрзо након што је Рицхард Никон поднео оставку на место председника, Бобу и мени је постављено дуго питање о нашем извештавању, одговорили смо кратком фразом коју смо од тада користили много пута за описивање нашег извештавања о Ватергатеу и његове сврхе и методологије. Назвали смо је „најбољом верзијом истине која се може добити“. Најбоља верзија истине која се може добити. То је једноставан концепт за нешто што је врло тешко исправити због огромног труда, размишљања, упорности, одбијања, уклањања идеолошког пртљага и пуке среће која је потребна, а да не помињемо неку неприродну понизност.

У основи свега што новинари раде у потрази за најбољом верзијом истине, која се може добити, на сваком такту и задатку је питање: „Шта су вести?“ Шта је то за шта верујемо да је важно, релевантно, можда скривено или чак на видику, а игнорисано конвенционалном новинарском или владином мудрошћу?

Рекао бих да ово питање „шта је вест“ постаје још релевантније и суштинскије када покривамо председника Сједињених Држава. Рицхард Никон покушао је да понашање штампе постави питање у Ватергате-у уместо понашања председника и његових људи.

Током нашег извештавања о Ватергате-у и од тада, Боб и ја смо пуно научили једни од других о послу извештавања. Навешћу овде неколико примарних елемената Бернстеиновог извештајног образовања из Воодварда. Прво: Готово неизбежно, владина тајна је непријатељ. Обично се ради о подели која би могла бити права прича. А када лажи ускраћују тајност, обично је пред нама прилично добар путоказ. Да, пратите новац, али следите и лажи.

Друго: Извори су људска бића која треба да слушамо и да саосећамо са њима и да их разумемо. Не објективизујте једноставно као средство за добијање приче. Морамо се враћати изворима изнова и изнова, изнова и изнова. Најбоља верзија истине која се може добити односи се на контекст и нијансе. Чак и више од једноставних, егзистенцијалних чињеница. Развој и помоћ Дубоког грла, Марк Фелт, као извор, био је дубоко људско предузеће. Када смо радили на нашој другој књизи „Последњи дани“, Воодвард је обавио 17 интервјуа са адвокатом Беле куће Рицхарда Никона.

Трајно испитивање је неопходно. Никад не знате која је права прича док не направите извештавање, како каже Воодвард. Исцрпно, непрестано се враћајући нашим изворима. Питајући се шта недостаје. Шта је даље објашњење? Који су детаљи? Шта они мисле да то значи? Наша претпоставка о широкој слици није довољна. Наши унапред створени појмови о томе где би прича могла да иде готово су увек различити од начина на који прича излази када смо извели извештавање. Не знам ниједну причу на којој сам радио у више од пола века извештавања која је завршила тамо где сам мислио да ће отићи када започнем.

Људи са информацијама које желимо не би требало да буду подвргнути њиховој идеологији или политици. Скоро сви наши извори у Ватергате-у били су људи који су, у једном или другом тренутку, били предани Рицхарду Никону и његовом председништву. Постепено извештавање је од суштинске важности. Написали смо више од 200 прича у Ватергате-у. Кад год бих рекао „идемо на велику енхиладу“ или шта већ, Боб би рекао, „ево шта сада знамо и спремни смо да ставимо у новине“.

А онда је, неизбежно, једна прича довела до друге, а друга и већа прича се проширила због ове извештачке динамике. Најбоље доступна верзија истине постајала је више пута јаснија. Развијеније и разумљивије. Ми смо извештачи. Не судије. Не законодавци. Оно што влада или грађани или судије раде са информацијама које смо развили није наш део процеса нити наш циљ.

њујоршка скраћеница ап стиле

Наш посао је да поставимо најбољу верзију истине која се може добити. Раздобље. Поготово сада.

Боб Воодвард :

Хвала вам. Почаствован сам што стојим овде са Царлом који ме је током деценија научио толико о новинарству. Како каже, извештавање се односи на људске везе, проналажење људи који знају шта се крије и успостављање односа поверења. То је била прва лекција од Царла 1972. године.

Добио је списак људи који су радили у Никсоновом одбору за предизборну кампању - није изненађујуће од бивше девојке. Напокон је постиђен. Нико не би разговарао. Царл је рекао, „ево шта морамо да урадимо“, покрећући систем одласка у домове људи, куцање на врата када нисмо имали заказан састанак.

Ноћне посете су, искрено, биле риболовне експедиције. Трик је био улазак у нечији стан или кућу. Дошли су комадићи и комадићи. Понекад смо видели страх. Чули смо за уништавање докумената. Масивно чишћење куће у Никон-овом реизборном одбору. Траг новца. Организовано, добро финансирано прикривање. Цларк МацГрегор, менаџер кампање Никон, позвао је Бена Брадлееа, уредника Тхе Васхингтон Поста, да се жали. МацГрегор је известио: „Куцају на врата касно у ноћ и телефонирају из предворја. Прогонили су пет жена “. Брадлее-ов одговор: „То је нешто најлепше што сам годинама чуо о њима!“ И мислио је, можда, икад.

1973. године, сећам се како сам стајао на Авенији Пенсилваније са Царлом након судског саслушања. Гледали смо тројицу провалника Ватергатеа и њиховог адвоката како пуне такси, предња и задња седишта. Царл је био очајан - очајан што ће их изгубити и ову прилику. Недостајао му је новац и није знао куда би могао да иде. Дао сам Царлу 20 долара. У кабини није било места, али Царл, непозван, ипак је ушао, гомилајући се на врху ових људи док су врата залупила.

да ли је Цхуцк Норрис умро јуче

На крају је летео са адвокатом за Њујорк и вратио се са још једним делом слагалице. Никад нисам добио својих 20 долара. Поента: Често је потребно врло агресивно извештавање.

Брадлее и уредници Тхе Васхингтон Поста дали су нам драгоцени луксуз времена да следимо све трагове, све људе, који можда знају и нешто мало. Сада, у 2017. години, нестрпљење и брзина Интернета и наша сопствена журба могу онемогућити и поткопати најважније оруђе новинарства: Тај метод, тај луксуз времена - истражити, потражити и пронаћи стварне агенте истинских вести. Сведоци, учесници, документи: за роњење у такси.

Сваки председник и његова администрација и Вашингтон очигледно имају право на најозбиљније могуће извештавање. Морамо да разумемо, да слушамо, да копамо - очигледно је да наше извештавање мора исправити чињенице и тон. Штампа, посебно такозвани „маинстреам медији“, под редовним је нападима, посебно током председничких кампања, попут ове и њених последица. Са политичарима и председницима понекад, можда и пречесто, правимо грешке и идемо предалеко. Када се то догоди, требали бисмо то да прихватимо. Али данашњи напор да се добије ова најбоља верзија истине у великој мери се улаже у доброј намери.

Господине председниче, медији нису лажне вести.

Макнимо то са стола док настављамо. Као што је Марти Барон, извршни уредник Тхе Поста рекао у недавним говорима, новинари би требало да показују скромност и понизност, савијајући се уназад и искрено, не само да би били поштени, већ и да би демонстрирали људима које покривамо да намеравамо и да ћемо бити поштени. Другим речима, да имамо обавезу да слушамо.

У исто време, рекао је Марти, цитирајући, „када смо темељито одрадили свој посао, дужни смо да кажемо људима шта смо научили и да им то одмах кажемо, без прикривања наших налаза или замајавања.“ Новинари не би смели да машу пса у политичкој борби, осим да пронађу најбољу верзију истине која се може добити.

Неизоставна важност извештавања заснованог на чињеницама је пажљиво, пажљиво слушање и отворен ум. Председник Никон је једном рекао, „проблем новинара је тај што се гледају у огледало кад би требали да гледају кроз прозор“. То је једна ствар са којом је Никон рекао да се Царл и ја слажемо. Без обзира да ли су медији поштовани или омаловажавани, ми треба и морамо да истрајемо. И, верујем да хоћемо.

Такође се морамо суочити са стварношћу да анкетни бројеви показују да већина Американаца не одобрава и нема поверења у медије. Није време за самозадовољство или самозадовољство. Као што је Бен Брадлее рекао 1997. године, пре 20 година, „што је агресивнија наша потрага за истином, то су неки људи више увређени због штампе. Нека тако буде.' Бен је наставио, „Узимам велику снагу знајући да се по мом искуству истина открива. Понекад треба заувек. Али појављује се. И да би свако опуштање штампе демократији било изузетно скупо.

Царл и ја смо дедови, можда прадедови у америчком новинарству. Али видимо да су тројица новинара које вечерас препознајемо неки од најлепших примера тог заната упорности. Хвала вам.