Рацхел Маддов као модераторка дебате поставља питања, плус најаву јавног уредника ЦЈР-а и „луксуз“ Трибуне Товер-а

Билтени

Преглед вести од среде

Рацхел Маддов 2017. (АП Пхото / Стевен Сенне, досије)

Ово је дневно гласило Института Поинтер. Кликните да бисте је доставили у пријемно сандуче од понедељка до петка овде .

12. јуна 2019

Две медијске приче су ми заиста искочиле у уторак, толико је данашњих билтена посвећено управо њима. Један, НБЦ Невс изабрао је пет модератора за предстојећу демократску примарну председничку дебату. Други је био храбар потез часописа Цолумбиа Јоурналисм Ревиев. Оба проблема имају потенцијалне недостатке.

Одлука НБЦ Невс-а да одабере „новинара мишљења“ као једног од модератора дебате покренула је у уторак нека питања.

Једна од ових ствари није слична другој.

НБЦ Невс изабрао је пет модератора за прву демократску председничку дебату касније овог месеца. То су Лестер Холт, Цхуцк Тодд, Саваннах Гутхрие, Јосе Диаз-Баларт и ... Рацхел Маддов?

Име које делује помало неумесно је Маддов. Не зато што није способна, већ зато што, за разлику од осталих, Маддов води емисију мишљења где она даје своје мишљење.

Холт је објавио „НБЦ Нигхтли Невс“. Тодд води „Меет Тхе Пресс“. Гутхрие је сидро „Данас“. Диаз-Баларт сидри „Нотициас Телемундо“ и суботње „Ноћне вести“. Сви су новинари средње класе.

Али Маддов је више ученица него новинарка и њени наклони су углавном леви. Толико да Нев Иорк Тимес недавно забрањује један од њених репортера да иде у Маддов-ову емисију јер је био забринут због могуће пристрасности. А када је НБЦ Невс најавио модераторе у уторак, писац медија Васхингтон Пост-а Паул Фархи твитовао , „Хмм, @маддов?“ јер је она оно што је Фархи назвао „новинарком мишљења“.

НБЦ Невс није имао коментар, али могао би тврдити да Маддов има дебатног искуства, модерирајући демократску дебату између Берние Сандерс-а и Хиллари Цлинтон 2016. године. Такође је део извештавања о мрежи на мрежи и води ноћну емисију, тако да је очигледно добро упућена у питања. Али да Маддов поставља питања, то не би било другачије од Фок Невс-а који је домаћин дебате и када Туцкер Царлсон или Лаура Инграхам буде домаћин.

Тхе Васхингтон Екаминер’с Пхиллип Клеин је расправљао да би Маддов „требало да користи дебату као прилику да притисне кандидате на питања која се тичу њене либералне публике, а која њеним ко-модераторима можда неће пасти на памет“.

На крају, међутим, последње што мрежа икада жели је да има и најмањи изглед фаворизовања. Поштено или неправедно, то је озбиљан ризик када је Маддов у модераторској фотељи. Тешко је тврдити да она нема удела у томе ко би се могао кандидовати против председника Доналда Трампа 2020. године. Са толико многих потенцијалних модератора који су на располагању НБЦ-у - Бриан Виллиамс и Андреа Митцхелл, на пример - то једноставно не изгледа као ризик вреди узети.

Цолумбиа Јоурналисм Ревиев објављује да је ангажовао јавне уреднике за четири главне америчке новинске организације.

ЦНН центар у Атланти. (АП Пхото / Рон Харрис)

Већина новинских организација је укинула јавне уреднике - некога ко служи као чувар тог простора и представља јавност када су у питању питања о етици, стандардима, равнотежи и правичности прича. Међу онима који су елиминисали јавне уреднике последњих година су Тхе Нев Иорк Тимес и Тхе Васхингтон Пост.

У уторак се Цолумбиа Јоурналисм Ревиев позабавио тим проблемом ангажирајући оно што назива 'јавним уредницима' да надгледају Тимес, Пост, ЦНН и МСНБЦ.

У најави запошљавања , Главни уредник и издавач ЦЈР Киле Попе написао је, „Као чувари највећих новинских организација у земљи, биће спремни да прозивају грешке, уочавају лоше навике и хвале тамо где је то потребно. Што је најважније, ови јавни уредници ступиће у интеракцију са читаоцима и гледаоцима, премошћујући критични јаз “.

Ово се чини вредном и иновативном идејом, иако се позивање на новинаре као „јавне уреднике“ чини заваравајућим јер неће бити уграђени у те редакције. Као Рају Нарисетти из Цолумбиа Јоурналисм Сцхоол, бивши шеф Гизмодо-а, твитовао : „Како се ово етикетирање разликује од медијске критике / пундитрије, осим луксуза усредсређивања на по један медијски бренд?“

Али Попе ми је у уторак у е-поруци рекао: „Мислим да смо у праву да те људе зовемо јавним уредницима, јер је то јавност - у облику читалаца и гледалаца - чије ће ставове заступати. Јасно је да смо то назвали и коментаром чињенице да су уклонили ове ставове; али не видимо да наши људи функционишу тако другачије него што су то радили интерни људи. '

Говорећи у уторак на Цоде Цонференце 2019 у Аризони, издавач Нев Иорк Тимеса А.Г.Сулзбергер бранио је да Тимес више нема јавног уредника рекавши: „Интернету недостаје свашта; не недостаје медијским критичарима. ... Мислим да се ни у једном тренутку није поставило питање да ли постоји или не постоји довољно институција које могу држати Тхе Нев Иорк Тимес одговорним за питања око његовог извештавања. Мислим да је то заиста важно. Драго нам је што су ти извештачи тамо. '

Сулзбергер је рекао да мисли да је оно што ЦЈР ради „сјајно“, али није дао назнаке да ли ће Тимес учинити све да помогне ЦЈР-у у извештавању или да се ЦЈР понаша онако како би сарађивао са својим јавним уредником.

Попе ми је рекао да ЦЈР није консултовао новинске организације пре него што је објавио своје планове у уторак.

„Међутим, вреди се сетити да ни претходни јавни уредници на овим местима нису увек имали пуну сарадњу“, рекао је Попе у свом имејлу. 'Надамо се да ће се ангажовати, али немамо појма хоће ли.'

Биће занимљиво видети да ли пројекат ЦЈР делује, али је сигурно ангажовао угледне новинаре:

Габриел Снидер , некада уредник у Тхе Нев Републиц, Тхе Атлантиц и Гавкер, извештаваће о Тимесу.

Ана Марие Цок , који је писао за ГК, Тхе Даили Беаст и Нев Иорк Тимес Магазине, извештаваће о посту.

Мариа бустиллос , главни уредник часописа Поула и чији су радови објављени у часописима Тхе Нев Иорк Тимес, Тхе Нев Иоркер, Харпер’с и Тхе Гуардиан, покриваће МСНБЦ.

Емили Тамкин , који је извештавао о спољним пословима за БуззФеед Невс и писао за Политицо, Слате и Тхе Васхингтон Пост, извештаваће на ЦНН-у. Она јој је написала први комад у њеном новом задатку Уторак.

Нев Иорк Тимес објављује да је то званично урађено на уређивачким цртаним филмовима.

„Нев Иорк Тимес“ укида уредничке цртане филмове. Одлука доноси мање од два месеца након контроверзни антисемитски цртани филм објављен у међународном издању Тимеса . Али Јамес Беннет, уредник уредничке странице Тимес-а, рекао за ЦНН Бриан Стелтер да се одлука о укидању цртаних филмова разматрала и пре полемике. Такође је истакао да америчка новинска верзија Тимеса не носи цртане филмове.

Одлука није добро прошла код цртача, укључујући Тимес-овог Патрицка Цхаппаттеа. У блогу , Цхаппатте је написао: „Политички цртани филмови рођени су са демократијом. И изазивају их када је слобода “.

Беннет је за ЦНН рекао: „Планирамо да наставимо да улажемо у облике новинарства мишљења, укључујући визуелно новинарство, које изражавају нијансу, сложеност и снажан глас са различитих гледишта на свим нашим платформама.“ Беннет је додао да се нада да ће Тимес моћи и даље користити услуге Цхаппаттеа на другим пројектима.

Дан Харрис одступа од својих главних дужности у „Нигхтлине-у“ како би провео више времена радећи на свом 10% срећнијем послу и другим задацима у АБЦ Невс. У напомени особљу , Председник АБЦ Невс-а Јамес Голдстон рекао је да ће Харрис наставити сидрирати викенд издања „Гоод Морнинг Америца“, као и да ће бити домаћин свог 10% срећнијег подцаста. Харрисов пројекат „Срећније од 10%“ укључује књигу и апликацију која промовира медитацију као начин за смањење стреса на радном месту и ван њега. Према Вариети-у Бриан Стеинберг , Харрис је рекао колегама у белешци да очекује да ће и даље радити велике истражне дела. Такође је рекао да мора да се одрекне нечега због великог оптерећења.

Рекао је да је одлучио да се одрекне „Нигхтлинеа“, „Јер, искрено, заслужујете сидро које даје све од себе. Овај тим невероватних произвођача - који раде по читав сат и путују по целом свету - има право да очекује представника у ваздуху који је из дана у дан у рововима са вама. А околности мог живота то једноставно сада не дозвољавају “.

Бирон Питтс и Јују Цханг ће и даље бити сидришта „Нигхтлине“ -а.

Расељени службеници Цхицаго Трибунеа проналазе иронију и урнебес у „луксузу“ свог старог пословног простора.


Трибуне Товер, претходно дом Цхицаго Трибуне-а. (АП Пхото / Цхарлес Рек Арбогаст, датотека)

лисице вести вс оцене мрежних вести

Боже омиљени твит ове недеље , до сада је била из колумнистке метроа Цхицаго Трибуне, Мари Сцхмицх, која се повезала са огласом за Трибуне Товер са речима „Причани луксуз“.

Трибуне Товер је био дом Цхицаго Трибунеа 93 године док се лист није иселио прошле године. Сада се зграда претвара у станове. Сцхмицх-ов твит изазвао је урнебесне коментаре садашњих и бивших запослених у Трибунеу о ископавањима, за која се не сећају да су била толико луксузна.

... „И кад помислимо да смо се пре само годину дана опростили од бубашваба Трибуне Товер“, твитовао је и Сцхмицх.

Списак сјајног новинарства и интригантних медија.

Забављач и активиста Јон Стеварт на Цапитол Хиллу 2019. (АП Пхото / Ј. Сцотт Апплевхите)

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру старијем писцу медија Тому Јонесу на тјонес@поинтер.орг .

Желите да овај брифинг добијете у пријемном сандучету? Пријави се овде .

Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .