Проблем дијалекта

Остало

Један од најтежих и најпривлачнијих чинова писања је пружање стилова говора особе. Моја супруга, која је одрасла на Рходе Исланду, можда ми је једном рекла: „Требат ће ми нови образац за велможни скакач“, али вјероватно је звучало више као: „Треба ми нови образац за цавдурхрои јумпух. “ Када је изговорила своје ново брачно име „Цларк“ као „Цлоцк“, запретио сам да ћу нашој првој ћерки дати име Ада (Схватате? Ада Цлоцк?)

Свако од нас говори - а понекад и пише - на дијалекту, што за мене значи нестандардни облик енглеског језика дефинисан или под утицајем националног порекла, региона, етничке припадности или друштвене класе. Постоје стандардни дијалекти, који се понекад називају и коине царства. Реч потиче од имена древног грчког дијалекта који се некада сматрао стандардом за хеленистички свет, али његова савремена употреба, како је дефинисана АХД, је „Регионални дијалект који постаје стандардни језик на ширем подручју, губећи свој најекстремније локалне одлике “.

У Енглеској, барем од доба Цхауцера (око 1380), стандардни дијалект је био онај којим се говорило у Лондону или око њега, средиште политике и културе. (Помислите сада на језик ББЦ-ја.) Цхауцер и Схакеспеаре стављају регионалне дијалекте у уста неким од својих ликова како би разликовали или сатирали своје личности. Чоцер је, на пример, узео двојицу лудих студената универзитета на Кембриџу и рекао им да говоре оним што би се сматрало несофистицираним дијалектом крајњег севера Енглеске. Другим речима, правио их је од палица.



Један од Схакепеареових подсмеха био је лик у 'Хенри В' по имену Флуеллен, помпезна будала која је говорила с непорецивим велшким нагласком. Говорећи о Александру Великом, Флуеллен пита: „Како се зовете име града у коме је рођен Александар Свиња?“ Хумор долази из замене Великог за Великог, па чак и смешнији дијалект прелази са Великог на Свињско.

У Сједињеним Државама се стандардни говорни дијалекат понекад назива „ Генерализовани Американац , “Облик говора који ћемо највероватније чути од наших водитеља вести. У дијалекатској географији америчког говора није северни, већ јужни језик исмеван због асоцијација на простодушност и задртост. Ово је само по себи облик језичке предрасуде, коју сви писци морају бити опрезни да би је избегли.

Давно сам научио тешку лекцију да у дијалекту нема ничег што га чини језичким, супериорним или инфериорним од другог. Па ипак, када чујемо или читамо дијалект, то може изазвати снажан одговор заснован на нашим предрасудама. Страни језици или акценти пружају корисне студије случаја. Кад чујем британски енглески, мислим на „културу“. Кад чујем француски, мислим на „романтику“. Кад чујем италијански, помислим „страст“. Кад чујем немачки, мислим „диктатор“. Зашто таква удружења? Они не потичу из језика, већ из наших осећања према говорницима језика, заснованих на њиховој култури и историји - и нашој.

Доуг Виллиамс је био први афроамерички бек који је водио свој тим до Супер Бовл победе. Започео је професионалну каријеру у Тампа Баи Буццанеерс-у, али је пуштен у спору око уговора. Буцсови су почели да играју лоше без њега, а на питање новинара како се осећа према свом старом тиму, Виллиамс је цитиран рекавши: 'Надам се да ће бити 0 и 16'. Другим речима, изразио је наду да ће изгубити све утакмице.

У одређеним дијалектима, таква употреба „бити“, иако нестандардна, није грешка. Изражава време, трајање. То указује на то да је говорник желео да тим дуго изгуби. Али цитат представља проблем писцу. Неки ће га прочитати и помислити да је говорник неуки, чак карактеришући такав језик као „гето“ или „ебоника“ или само „црни“. Наравно, писац би могао парафразирати цитат, али такво чишћење исушује сок из оригинала.

Писци греше када одлуче да ограниче употребу дијалекта само на одређене „шарене“ ликове у култури. Када је аутор Марсхалл Фради написао чувену биографију гувернера Алабаме Георгеа Валлацеа, цитирао би политичара из сегрегације да је рекао ствари попут „Све док ахм гувнух ...“, а опет би цитирао Боббија Кеннедија (који је говорио с препознатљивим акцентом из Нове Енглеске. ) као да је Валтер Цронките.

Ово ме наводи на неке корисне савете Е.Б. Бели у свом делу „Елементи стила“: „Не користите дијалект ако ухо није добро.“ Упозорава да се фонетски правопис говора лако може погрешно разумети. „Најбољи писци дијалекта, у принципу, економични су према својим талентима: Користе минимално, а не максимално одступање од норме, чиме штеде читаоца и убеђују га“.

Следи: Дијалективне лекције од мајстора

медо рузвелт на имиграционим њушкама