Новинарство може помоћи заједницама са ових пет стубова извештавања о етичким катастрофама

Етика И Поверење

Новинске приче о катастрофама треба на значајан начин да уоквире утицаје феномена животне средине

Посаде краном одвајају стуб у Гранд Исле-у, Лоусиани, острвској заједници баријера јужно од Њу Орлеанса, које је било једно од најтеже погођених подручја. Ураган Зета, олуја категорије 2, избацио је електричну енергију на преко 2,6 милиона домаћинстава широм југоистока Сједињених Држава 28. октобра. Многа бирачка места су око два дана остала без струје у Њу Орлеансу, ограничавајући приступ превременом гласању у претежно мањинске заједнице. (АП Пхото / Маттхев Хинтон)

Важније је него икад да вести о катастрофама у време пандемије на значајан начин уоквире утицаје феномена животне средине.

Комбиновани ефекти глобалне пандемије и катастрофа изазваних природним опасностима значе да је од пресудног значаја за грађане и оне који су на власти да разумеју сложене факторе када се два облика кризе сударају и утичу на заједнице. Чињенично и контекстуализовано извештавање такође је моћно средство у решавању проблема замора од катастрофа и политизације науке. Такво извештавање унапређује пажљив и промишљен одговор на кризе, уместо непромишљено извештавање засновано на хистерији или сензационализму.



Глобална пандемија доминирала је вестима о 2020. години у Сједињеним Државама. Међу овогодишњим насловима покопана је чињеница да је 2020. била рекордна година за катастрофе изазване природним опасностима. Сезона атлантских олуја 2020. једна је од најзапосленији на снимању . А до октобра 2020. године само су пожари у Калифорнији изгорели рекордних 4 милиона хектара , док је такође погођено 12 других држава. То више нису ретке појаве мајке природе које се неће видети генерацијама које долазе. У ствари, последњи рекорд у шумским пожарима у Сједињеним Државама био је само 2018. године, са уништених 1,7 милиона хектара.

Покривање катастрофом последњих месеци носило је детаље који су погрешно пријављени и представљени погрешно. Обухват је обухватио претерану или сензационализоване приче о пљачки , која може скренути потребну пажњу са хитне помоћи и реаговања на позиве за будно понашање или војно стање.

Утицај извештавања вести које одржавају хаос током и након катастрофа повезан је са пуцњаве на жртве олује у полицији и окривљавање бескућника за шумске пожаре становништва и њихових логора на западној обали.

Погрешно извештавање и лажна приказивања такође збуњују начине на које катастрофе отварају неједнакости у заједницама. Телевизијске слике запаљених вила не доносе публици да се богати грађани могу брже опоравити од разорног губитка од просечног становника. Слике олуја не пружају контекст да су насеља са нижим приходима и мањине често изложенија и рањивија на озбиљне штете од ветра и воде, јер ове заједнице немају ресурсе и биле су подложне историјском и сталном занемаривању.

Вести о катастрофама могу привући пажњу публике на веб локације, феедове и мреже, али на крају онемогућавају напредак у ублажавању краткорочних и дугорочних ефеката катастрофа на заједнице.

Новинарство може помоћи заједницама кроз етичко извештавање о катастрофама кроз пет кључних стубова.

листа водитеља вести о цбс-у

Лоши грађевински кодови. Недовољно улагање у приправност. Здравствени системи протезали су се до ивице. Институције које маргинализоване заједнице излажу штети. Иза сваке катастрофе постоји уверљива прича о којој треба извести као део разумевања кризе. Идентификовање организација, политичких одлука и институционалних структура које омогућавају стварање ризика и не пружају заштиту могу помоћи у схватању катастрофе контекстуализацијом догађаја. Објашњавање узрока може помоћи људима да схвате зашто се догодила катастрофа и шта би се могло учинити да се у будућности спречи друга. Ако не пријавите узроке катастрофе, критично питање „зашто“ остаје без одговора у стандардној формули вести ко-шта-где-када-и-зашто. Новинарство може пружити моделе како се сложени фактори у исходима катастрофе могу представити публици на начине који просветљују, а не претерано поједностављују. (На пример, климатске промене могу бити важан узрочник многих катастрофа, али то није једини фактор .)

Катастрофе нису сјајни изједначивачи . Уместо тога, одређене групе становништва су погођеније катастрофама од других због фактора као што су место где живе и њихов приступ ресурсима. Да би се стекао бољи осећај утицаја катастрофе, треба уложити напоре да се ухвате у обзир ове неједнакости. У нашем дигитално повезаном свету, новинари имају на располагању више алата за проналажење очевидаца који су у стању да представе ове перспективе публици из срца катастрофе. Новинари могу појачати, верификовати и променити наративе који показују разлике и омогућити публици да можда разуме већа питања у игри. Извештавање о различитим утицајима ЦОВИД-19 о црној и хиспанској деци је само један позитиван пример ове врсте излога.

Митови катастрофе су добро забележено : резултирају анархијом или пљачком или износе оно најгоре међу људима или су само привремени. Стварност је често супротна од ових митова. Уместо пљачке, људи понекад дођу заједно и подржавају једни друге . Уместо анархије, понекад настају нови облици организовања . Овјековјечивање митова сензационално је и може бити штетно за жртве. Такво извештавање одвлачи пажњу од чињеница и може подстаћи страх. Даље, чини се да извештавање о митовима отвара позив људима да екстремне облике преживљавања гледају као забаву. Такође би могло лажно пренети идеју да једноставна добротворна донација може учинити да патња нестане.

Прича о катастрофи не завршава се увек када дим нестане или се поплавне воде повуку. Ако се инфраструктура уништи, катастрофа би се могла наставити, као што је био случај након урагана Мариа из 2017. године умрло је преко 4.000 људи у Порторику након проласка олује. Чак су се и ове године национални наслови о урагану Лаура пребацили на следеће олује у Атлантском океану, а да нису известили да су недеље касније, многа насеља са ниским примањима и мањине у Лаке Цхарлес, Лоуисиана , где је олуја слетила, још увек није било струје, а становници су остали без домова. Процеси опоравка могу бити дуги и одвијати се недеље, месеци и чак деценије након штрајкова опасности. У неким случајевима се појединци и заједнице никада истински не опораве - уместо тога могу се манифестовати трауме које трпе менталних и физичких здравствених проблема који се преносе генерацијама. Покривање периода након погођених опасности може помоћи у снимању потпуније приче.

Катастрофе могу обликовати фактори које ствара човек. Иако се још увек широко користи од стране многих стручњака за управљање катастрофама за описивање катастрофа изазваних природним опасностима, израз „природна катастрофа“ може заварати. Одређене опасности могу бити природне, али катастрофе се јављају због фактора као што су, на пример, место где људи одлучују да живе или колико новца се улаже у одржавање и ублажавање. Ризици које људи доживљавају полако се акумулирају током времена као резултат ширих друштвених одлука. Историјске праксе попут преуређивања довеле су до тога да су се данас многе заједнице црнаца налазиле на опасним локацијама. Еколошке неједнакости данас - попут неравномерних дистрибуција карцинома који узрокује токсине - положите семе за будућу катастрофу. Коришћење ћебестог израза „природна катастрофа“ наставља уско размишљање да су све катастрофе „природне“. Уместо тога, новинари би ове догађаје требало да називају „катастрофама изазваним природним опасностима“ или, једноставно, „катастрофама“.

Аарон Цларк-Гинсберг , Пх.Д., придружени је друштвени научник у непрофитној, нестраначкој РАНД корпорацији. Кларк-Гинсберг, истраживач катастрофе, спровео је истраживање о отпорности заједнице и смањењу ризика од катастрофа у више од 10 земаља широм света.

Схеарон Робертс , Ванредни професор масовних комуникација и студија афроамеричких и дијаспоре на Универзитету Ксавијер у Њу Орлеансу. Коаутор је Нафта и вода: Медијске лекције урагана Катрина и нафтне катастрофе Дубоког хоризонта и ко-уредник ХБО-овог „Треме и пост-Катрина Цатхарсис: Медијски препород Нев Орлеанса“. Она је бивша новинарка.