У свом подцаст-у Ревизионистичке историје, Малцолм Гладвелл заиста жели да знате зашто је голф зло (између осталог)

Извештавање И Уређивање

Малцолм Гладвелл снима „Ревизионистичка историја“. (Љубазношћу Панопли Медиа)

Свака епизода подкаста Малцолма Гладвелла започиње једноставним испитивањем - може се радити о догађају, особи, идеји или чак песми. Али док се то заврши, уста вам се заврте и испитујете све што знате.

„Буквално бих направио причу о било чему“, рекао је Поинтеру.



Није ли то истина Сада на половини друге сезоне, Ревизионистичка историја бави се темама у распону од строго поверљиви пројекти Пентагона и Америчка грађанска права , до корисност политичке сатире и филозофија голфа - све са циљем да преприча причу за коју Гладвелл мисли да је погрешно схваћена. Сваку тему сецира ласерском прецизношћу, користећи помоћ других новинара, владиних званичника и стручњака како би открио необичне чињенице и гнусне приче о прошлости.

Гладвелл, канадски новинар и најпродаванији аутор, био је писац особља Тхе Нев Иоркер-а и написао је неколико књига, али ревизионистичка историја је његово прво улазак у свет звука - и то успешан. Подкаст, који је покренут прошлог лета, а производи га Панопли Медиа (мрежа подкаста у власништву Тхе Слате Гроуп), освојио награду Вебби ове године за најбољу појединачну епизоду у категорији Подцастс и Дигитал Аудио. Емисија има пет звездица и скоро 12.000 оцена на иТунес-у, али Гладвеллови мотиви за стварање ревизионистичке историје били су више лични.

„Желео сам да знам да ли бих ово волео да радим“, рекао је. „Испада да је много задовољније него што сам замишљао, а испоставило се да ми се средњи начин свиђа више него што сам мислио.“

Поинтер је сустигао Гладвелла како би разговарао о томе како бира приче за подцаст, свом преласку из дуготрајног писања у аудио и ограничењима препричавања историје. Овај К-анд-А је скраћен ради јасности.

Ваш подцаст је лако један од најзанимљивијих које сам слушао. Како сте дошли на идеју за то?

Мој пријатељ Јацоб (Веисберг), који води (Тхе Слате Гроуп), дошао је до мене и рекао: „Требало би да направите подцаст“, ​​тако да сам рекао сигурно. Наслов Ревизионистичка историја је толико широк да покрива све о чему желим да говорим, зато сам га и изабрао за наслов. Само сам хтео изговор да разговарам о ономе што ми је било на уму и шта год сам наишао. То је била генеза идеје да између те две речи - „ревизионистичка“ и „историја“ - можете разговарати о било чему под сунцем.

Смишљање оригиналних идеја за епизоде, 10-15 годишње - то је прави изазов. До сада, куцните у дрво, успело је, али у мери у којој се бринем за следећу сезону, бринем да не могу да смислим још 10 добрих идеја.

Разговарајте мало о томе како бирате приче за подцаст. Чини се да су предмети заиста разнолики и детаљни. Како се одлучити које ћете приче обрађивати?

Ствар која ми је требало мало времена да схватим, јер никада раније нисам радио аудио, је да вам треба касета. Морате имати неки разлог зашто људи слушају, а не читају. Када сам почео, имао сам наивну представу да једноставно пишем чланке, а затим их читам у етеру, а то није оно што подцаст јесте.

Дакле, најтеже питање са којим увек започињете је: „Која је трака? Која је овде аудио компонента? Постоји ли нека занимљива особа, догађај, нешто што се може смислено ухватити на траци? “ да ли су то архивски снимци или негде иде. Тренутак, на пример, на почетку прве епизоде ​​ове сезоне - оне о голфу - где сам са Брентвоод Цоунтри Цлуб-ом са овим пејзажним архитектом и виримо кроз ограду, који делује много боље (као ) аудио него у штампаном облику. Могу то да опишем, али много је забавније чути њен глас и аутомобиле који пролазе и буку нас како гледамо кроз ограду. Дакле, увек почиње са питањем: „Коју звучну причу покушавам да испричам?“ поред „Коју причу покушавам да испричам?“

Радили сте за Тхе Нев Иоркер и написали неколико књига. Због чега сте желели да пређете на аудио?

Заиста радозналост; Желео сам да знам како је то било. Знао сам да поткастови постају ствар - као и сви остали под сунцем, слушао сам Сериал. Желео сам да знам да ли бих ово волео да радим и волим како је једноставно доћи до ваше публике. Они се пријаве, налепите на иТунес и бум - стигнете до њих. Нема средње особе, нема дистрибуције. Чини се невероватно једноставно и чисто, а то ми је веома привлачно. Навикао сам да пишем књиге у којима прођу месеци када предате нешто или могу проћи године када се то заиста појави. А ово се чини тако елегантно и једноставно у поређењу.

Враћајући се на епизоду голф терена у Лос Ангелесу, она се заиста издваја као епизода у којој је ваше лично искуство утицало на тему. Како ваши погледи утичу на врсте прича које обрађујете и на начин на који их покривате?

Већина мојих писања није превише лична, па сам помислио да би било забавно радити подцаст то што би ми омогућило прилику да будем личан. Тако да сам намерно, више у овој сезони него у првој сезони, генерисао идеје за приче из свог искуства и убризгавао се у приче више. Овај је био очигледан; Стално идем у Л.А., увек трчим по Брентвоод Цоунтри Цлубу, увек ме нервира што не могу да трчим на голф терену. И тако сам помислио да је ово забаван изговор да направим заиста забавну причу о томе зашто не могу да трчим на голф терену.

Медиј је врло личан, много личнији од штампаног. Људи чују ваш глас, па је много лакше причати личне приче него што је то штампано, бар ја осећам да јесте.

Малцолм Гладвелл. (Љубазношћу Панопли Медиа)

Малцолм Гладвелл. (Љубазношћу Панопли Медиа)

Разговарајмо о наслову вашег подкаста. Како је то повезано са концептом ревизионистичке историје уопште и како је другачије?

Знате, ревизионистичка историја - њена употреба у стварном свету - обично је погрдан израз. То се користи за омаловажавање нечега, некога ко ради неку врсту самопослуживања или нелегитимног прекрајања историје. Сматрао сам да је смешно некако повратити тај израз и позитивно га окренути, али такође увлачи дух подцаста. Подкаст би требало да буде, покушавам да подметнем контроверзу и повремено се мало забавим, тако да ми не смета појам који има мало своје историје. Ако желите, радим ревизионистичку историју појма ревизионистичка историја. Свиђа ми се идеја да је тај израз мало оптерећен, јер сигнализира моју врсту заиграних намера.

Како сте кретали у навигацији епизода о заједницама боја и другим мањинама кроз историју?

У овој текућој сезони имам четири епизоде ​​о грађанским правима; два су емитована, долазе још два. Знате, мој приступ причама обојен је мојом позадином. Наслеђен сам из мешовите расе, тако да имам неку врсту емотивног афинитета према овој причи и становишту, а то гледиште је такође мало другачије јер нисам Афроамериканац. Потпуно потичем из друге културе. То је нека врста перспективе полу-аутсајдера о америчким грађанским правима коју уводим у причу.

Доналд Трамп осим у говору

Али осим тога, у свом најширем смислу, мој приступ тим врстама прича се не разликује од мог приступа било којој причи, а то је: радим своје извештавање, имам причу коју желим да испричам и причам је онако како желим да кажем. Не осећам да постоје нека посебна правила за такве врсте прича, осим што бисте требали бити интелектуално искрени и радити домаће задатке и имати брањиво гледиште.

Да ли мислите да постоји савршен приказ догађаја?

Не, не знам. Знате, наше разумевање Холокауста је најближе колико можемо, у смислу да је урађено толико доброг рада у покушају да се разуме тај догађај, да ако бисте све то хипотетички прочитали, осећам се попут вас би тај догађај сагледао из сваког замисливог угла. То је најбоље што можемо учинити, имати пуно, врло паметних, промишљених људи који пажљиво погледају нешто, свако из мало другачије перспективе. Па можда када све саберемо, добијемо нешто близу разумевања или барем знање о свим начинима размишљања о неком питању. Али то је ретко, знате, јер је то таква врста изванредног догађаја да често не добијемо такву дубину научености и уважавања онога што се догодило.

Шта мислите, која од досадашњих епизода се приближила том идеалу?

То је заиста тешко рећи. Не покушавам да пружим потпуно извештавање о догађајима о којима говорим; Покушавам да дам врло специфичну перспективу. Али био сам веома задовољан „Период прилагођавања госпођице Буцханан.“ То је била тешка епизода, али мислио сам да смо на крају добро успели да донесемо неку врсту свеже перспективе причи за коју су људи мислили да је већ испричана. И то је био случај када имам низ заиста добрих људи који раде са мном, али једна од мојих главних уредница - жена по имену Јулиа Бартон - узела је прилично слаб први нацрт и помогла ми да га претворим у много јачу верзију.

Смешно је, јер ја имам своју перспективу како да испричам причу, а затим је дам некоме попут Јулије, а она мени, тако да радимо верзију у продукцији приче о ствари коју причати о. На крају, та епизода сам ја плус Јулиа, тако да је то својеврсна ревизија моје ревизије историје. Можда постајем превише мета, али то је некако смешно.

Како продукција утиче на приповедање прича и како приповиједање утиче на продукцију?

Продукција изузетно утиче на приповедање, јер нисам радио особа и имам низ људи, већ углавном жену по имену Миа Лобел - која је мој продуцент - и Јулиа Бартон, моја уредница, које су људи са радија и знају средње јако добро. Зато што причам ове приче као да су то штампани чланци, а они га погледају и кажу: „Па, заправо, Малцолм, то није чланак за штампу - морате искористити овај медиј.“ Дакле, они су били изузетно важни у обликовању ових прича. Удаљеност између мојих првих нацрта и онога што гледалац чује је поприлична.

Када сте први пут покренули подцаст, шта сте мислили како ће бити, како је испало и како се те две ствари упоређују?

Почело је као лакрдија; Само сам мислио да ће то бити заиста лако учинити. Прецртао бих, а онда бих се вратио свом писању. Испоставило се да није лакрдија - испоставило се да је то огроман посао. Али испало је много задовољније него што сам замишљао, а испоставило се да ми се средњи начин свиђа више него што сам мислио. Дакле, толико се разликује од онога што сам замислио; то је као ноћ и дан. Осећам да и даље стално учим више. Практично свака од мојих предрасуда окренута је наопако када је реч о извођењу овог подцаста.

Исправка: Ранија верзија овог чланка погрешно је написала презиме Миа Лобел. Извињавамо се због грешке.