Несташица стакла могла би представљати огроман проблем за дистрибуцију вакцине против ЦОВИД-19

Билтени

Плус, детаљно објашњење о томе шта се дешава са тим бројкама о незапослености, како се људи понашају другачије ако носите маску и још много тога.

Бочице које су фармацеути користили за припрему шприцева потенцијалне вакцине за ЦОВИД-19 коронавирус који су коришћени првог дана клиничког испитивања сигурносне студије прве фазе, одмарају се на лабораторијском столу, у понедељак, 16. марта 2020. у Каисер-у Институт за здравствено истраживање Перманенте из Вашингтона у Сијетлу. (АП Пхото / Тед С. Варрен)

Покрива ЦОВИД-19 је свакодневни Поинтер-ов брифинг о идејама о коронавирусу и другим благовременим темама за новинаре, које је написао старији професор Ал Томпкинс. Региструјте се овде да бисте је примали у пријемно сандуче сваког радног дана ујутру.

Док сам читао изјаву од АстраЗенеца, велика фармацеутска компанија , о својој нади да ће бити та која ће свету дистрибуирати милијарде доза вакцине против ЦОВИД-19, компанија је споменула једну од важних тачака - велику која би могла да избаци из целог напора. Недостатак чаше.



АстраЗенеца је рекла да планира да буде у могућности да испоручи 2 милијарде доза ЦОВИД-19 вакцине, након што буде створена и одобрена.

два милијарде дозе.

Наравно, још увек не постоји вакцина која делује сигурно. Чак и да је постојало, поседовање вакцине не значи да ће вас стићи довољно брзо да вас заштити када вам затреба.

Али погледајте шта је шефа АстраЗенеце забринуло.

'Изазов није толико израда саме вакцине, већ пуњење бочица', рекао је Пасцал Сориот, извршни директор АстраЗенеце, на конференцијском позиву који је прошле недеље била домаћин индустријске трговинске групе. „Нема довољно бочица на свету.“

БиоПхармаДиве , инсајдерска веб локација индустрије лекова, увела нас је у проблем:

Паул Стоффелс, главни научни директор (Јохнсон и Јохнсон), био је туп.

'Долазак до пет или десет вакцина по бочици вероватно ће бити пресудно да би се могло поднети количина', рекао је у четвртак. „Капацитет није потребан да се то уради милијардама.“

Рицк Бригхт, бивши директор Америчке агенције за напредно истраживање и развој биомедицине, тврдио је у недавној жалби узбуњивача да би требало две године да се направи довољно бочица за потребе америчких вакцина.

Бригхт је тврдио да је упозорио Трампову администрацију да се припреми за несташицу бочица, али „безуспешно“.

Произвођачи бочица, попут Цорнинга, могу повећати производњу, али их је, попут осталих, затекло ширење пандемије.

Лекови за ињекције углавном се испоручују у бочицама са једном дозом. Видели сте их код лекара. Несташица може значити да ће компаније за лекове морати да користе нову бочицу која има пет или десет доза.

писмо о подели добити запосленима

Објаснио је Бусинесс Инсидер :

Бочице са вакцином су обликоване од специјализованог стакла - попут добављача ТхермоФисхер Сциентифиц и Сцхотт заштитни знак свог стакленог посуђа - и имају тенденцију да чувају између 2 мл и 100 мл течности. У просеку имају висину од 45 мм и ширину од 11,5 мм.

Морају да издрже хладне температуре и да преживе хабање превозећи се широм света.

Процес пуњења вакцина у индустрији познат је под називом „напуните и довршите“ и неизбежно је главни разлог кашњења вакцина.

То је напоран процес, када машине сифонирају течност у милионе бочица и шприцева пре него што се свака од њих ручно провери за квалитет.

А произвести скоро 8 милијарди доза вакцине - по једну за сваку особу на свету - није никакав подвиг, посебно када можда нема довољно бочица за све.

Дакле, несташица стакла могла би стати на пут људима који се вакцинишу. Чини се као Сада било би добро време да влада почне да се бави тим проблемом, као што је то било када је недостајало респиратора и маски. Знамо да је ово проблем и ми надати се да ће нам врло брзо требати стотине милиона стаклених посуда.

Политицо је погледао то питање :

вест о лисицама десничарска пристрасност

Нација се већ бори са несташицом специјализованог стакла које се користи за израду бочица у којима ће се чувати било која вакцина. За производњу и дистрибуцију стотина милиона доза вакцина биће потребне и огромне количине затварача - које производи само неколицина компанија - као и игле и расхладне јединице. Ниске залихе било које од ових компоненти могу успорити будуће напоре на вакцинацији, као што су недостаци кључних хемикалија одложили раширено тестирање на коронавирус.

Огромни напори у производњи већ се припремају за производњу стотина милиона доза обећавајућих вакцина које су сада у покусним фазама, док се научници и влада коцкају да ће се барем један од снимака показати сигурним и ефикасним. Напори би могли да конкуришу хитној националној кампањи за вакцинацију деце против дечије парализе педесетих година.

Количине сакупљања стакла су сасвим доле. Испоставило се да када на пример флаше пива и вина не дођу из ресторана и барова, то је важно. А пре пандемије већ је постојала глобална несташица стакла.

Рекао је Васте 360, веб сајт за чврсти отпад и рециклажу инсајдера :

О-И Гласс, велики произвођач стаклених контејнера, приметио је да су залихе рециклираног стакла у априлу у Филаделфији опале за 20%. А ситуација у региону Њујорк-Џерси била је још гора, са опскрбом за 62%.

Недавно је др. Антхони Фауци упозорио да можда неће бити довољно игала и шприцева за вакцинацију свих.

Извештава БиоВорлд :

Роберт Кадлец, шеф канцеларије помоћника секретара за приправност и одговор (АСПР), као и групе ланаца снабдевања Федералне агенције за управљање ванредним ситуацијама (ФЕМА), упозорио је званичнике на ограничену залиху критичних залиха вакцина и „буке” да друге земље су већ откупљивале оно што је било на располагању. Препоручио је да САД зауставе извоз игала и шприцева, наруче залихе и појачају производњу.

На жаришту Њујорка, потражња се више него удвостручила за одређене шприцеве, према билтен у индустрији .

Док сам пролазио кроз податке Бироа за статистику рада, покушавајући да схватим како су сви - а мислим сви - били толико погрешни у процени мајске стопе незапослености, приметио сам запис дубоко на крају извештаја.

Међутим, постојао је и велики број радника који су класификовани као запослени, али су одсутни са посла. Као што је био случај у марту и априлу, анкетарима из анкета домаћинстава наложено је да запослена лица која одсуствују са посла због затварања предузећа у вези са коронавирусом класификују као незапослена на привременом отпуштању. Међутим, очигледно је да нису сви такви радници били тако класификовани. БЛС и Пописни биро истражују зашто се ова грешка у погрешној класификацији и даље јавља и предузимају додатне кораке за решавање проблема.

Пратио сам гласноговорницу БЛС-а, Стацеи Стандисх, која ми је рекла да је могуће да су бројке за март, април и мај вештачки ниске. Бројка о мартовској незапослености можда је погрешно погрешена за 0,9%, стварна мартовска бројка незапослености могла је бити 4,8% виша него што је влада пријавила, а прошломјесечна стопа незапослености, пријављена уз велику помпу у петак, заправо је могла бити пуна 3% виша од влада је известила, а све због грешке у кодирању која до недавно није откривена, каже БЛС.

ДЦ Вашингтон у ап стилу

Могуће је, рекла је влада, „Резултујућа стопа незапослености за мај била би 16,1% (без сезонског прилагођавања), у поређењу са званичном проценом од 13,0% (без сезонског прилагођавања).“

Вашингтон пост је то сумирао на овај начин :

Укратко, неки људи који су требали бити класификовани као незапослени уместо тога су класификовани као запослени, али „одсутни“ са посла из „других разлога“.

Ова категорија „други разлог“ обично се користи за људе на одмору, служењу пороте или одсуству ради неге детета или рођака. Али у овој необичној пандемијској околности, категорија „други разлог“ примењена је на неке људе који седе код куће и чекају да их позову.

Иста ствар се догодила у априлу, што би додало скоро још пет процентних поена на стопу незапослености од 14,7%, рекла је агенција. Стопа незапослености долази из анкете у којој се људе пита а) да ли раде и б) ако не раде, зашто не? Људи су у основи рекли геодетима да су само „одсутни“ са посла.

Важно је напоменути да, иако стварна стопа незапослености може бити вештачки ниска, тренд из месеца у месец био би исти јер се иста грешка у кодирању јавља већ три месеца.

Стандисх ми је рекао да БЛС неће поново издавати мајске податке јер је уобичајена пракса да се бележе подаци и прихватају такви какви јесу.

Можда мислите да би бројке незапослености биле само мера процента радника који желе посао, али га не могу наћи. Али има толико нијанси:

  • Шта подразумевате под „покушао да нађем посао?“ Колико си се трудио? Да ли сте се пријавили за посао? Да ли сте реални када „тражите посао“ или тражите посао само као десни терен за Јенкије?
  • Шта подразумевате под запосленима? Да ли то мора бити стално запослење? Шта ако је то бочна свирка на или ван пореских листића?

За одговоре на та питања користили смо дефиниције из 1940-их, што само по себи може бити проблем. Али на основу владиних дефиниција, ако сте плаћени за рад, запослени сте. Ако сте активно - кључну реч - тражили посао у последњих месец дана, дефинисани сте као „незапослени“.

Можете брзо уочити проблем. У пандемији, ако седите код куће и не тражите чак ни посао јер живите по редоследу боравка код куће, не бисте испунили дефиницију. Ако сте толико дуго били незапослени да сте одустали од тражења, онда се не бисте ни појавили.

Правила БЛС-а кажу: „Људи који имају посао, али нису били на послу из других разлога, могу се класификовати као запослени или незапослени у зависности од разлога због којег су пропустили посао. На пример, људи који су пропустили посао због одмора, родитељског одсуства или лошег времена класификују се као запослени. Људи који су привремено отпуштени и који су очекивали опозив (а могу бити враћени на посао ако буду опозвани) сврстани су међу незапослене на привременом отпуштању “.

БЛС је такође рекао: „Референтни период анкетирања домаћинстава је обично календарска недеља (недеља – субота) која садржи 12. у месецу, у овом случају од 10. маја до 16. маја. У анкети домаћинстава појединци су класификовани као запослени, незапослени , или не у радној снази на основу њихових одговора на низ питања о њиховим активностима током референтне недеље анкете. “

Референтна седмица у мају је кључна јер су неке државе почеле поново да је отварају те недеље. Неки су поново отворени касније, не многи, а неки су били и раније. Било би занимљиво питати да ли су државе знале када се узима узорак БЛС-а. Да су државе чекале и недељу дана касније да се отворе, мајске цифре могле би изгледати сасвим другачије. Кентуцки, Массацхусеттс и Лоуисиана, на пример, поново су отворили малопродају углавном након узорка. Мисури, Оклахома и Јужна Каролина поново су отворени пре узорка.

Поента је у томе да су данас њихове стопе можда сличне, али када су отварања таласала широм земље, могли су изгледати врло различито из недеље у недељу.

Ево како БЛС класификује одговоре које му дајете:

  • Радници који су плаћени од стране свог послодавца за целокупан или за било који део платног периода, укључујући 12. у месецу, рачунају се као запослени, чак и ако заправо нису били на својим радним местима.
  • Радници који су привремено или трајно одсутни са посла и који нису плаћени не рачунају се у запослене, чак и ако и даље примају бенефиције.

Постоји много фактора које треба узети у обзир. Док гледате стопу незапослености за март, април, мај и јуни, имајте на уму да су бројеви процењени. Заснивају се на интервјуима са људима који можда не знају да ли су заиста незапослени, без посла или привремено без посла и да ли ће бити враћени на посао. А, с обзиром на оно што се десило у мају, могуће је да је поприличан број људи један дан био без посла или запослен, а сутрадан запослен или без посла

Кључни за понети:

  • Када су бројке без посла лоше, политички противници их користе да би сломили онога ко је на функцији, док онај ко је на функцији доводи у питање њихову валидност или снимају ли целу слику.
  • Када је статистика незапослености добра, ко год је на функцији, мора да узме победнички круг и тврди да бројеви морају бити тачни - уосталом, они су добри.
  • Они су увек процена, као и свака анкета. А са људима који се милионско запошљавају и одлазе из њих тренутно је то мета која се брзо креће испуњена претпоставкама. Добро ће нам послужити ако тражите трендове, а не ослањате се на било коју тачку података.
  • Најбоље што тренутно можете рећи о бројкама без посла је да су високе и да су се смањиле неких прошлог месеца. Не знамо тачно колико су високи нити колико су пали.

Зар није занимљиво како то што немогућност да видите лице особе мења вашу реакцију на ту особу?

Пронашао истраживач да смо склони да се држимо даље од људи који носе маске него што су људи који не носе маске. Наравно, то је контраинтуитивно у свету ЦОВИД-19, али то је оно што је пронашао.

Питам се да ли различити дизајни, боје, па чак и стилови маски мењају начин на који се људи виде? Да ли ме весела боја чини приступачнијом? Да ли ћемо усвојити „маске моћи“ онако како су људи некада говорили о „везама моћи?“ Да ли ће кандидати носити маске које одражавају црвену и плаву политичку склоност онако како понекад носе црвено-плаве кравате током дебата?

Колико ће људи желети да буду усклађени у боји када се вратимо у канцеларију и маске на неко време постану део свакодневне хаљине?

За старе момке попут мене, претпостављам да ћемо бити једнако креативни са бојама маски као и са својим спортским капутима. Имам два окачена на вратима моје канцеларије, а два прекривена канцеларијском столицом. Сви су потпуно плави и изгледају потпуно слично. Прилично сам сигуран да негде имам браон. Прилично сигуран.

ако тренутно зауставимо тестирање, имали бисмо врло мало случајева, ако их уопште има

Очевно, понуђена веб локација за тате савет како се сигурније загрлити. (Приметите да нисам рекао „сигурно“.)

Извештај овог Центра за контролу и превенцију болести био помало изгубљен у прометним вестима од петка и викенда. Сад, имајте на уму, ово је мала студија, али је занимљива - и ваш локални центар за тровање ће имати локалне податке за вас. ЦДЦ је открио да Американци и даље, упркос вашем извештају, злоупотребљавају производе за чишћење и дезинфекцију:

4% испитаних, 20 људи, признало је да је пило или грговало средства за домаћинство, укључујући белило. Запањујућих 18% учесника признало је да су на кожу нанели средства за чишћење. Скоро 10% удисаних испарења потенцијално токсичних дезинфицијенса за домаћинство.

Одговор на главно питање је да не знамо. Али можда има пуно тога да се каже у прилог штитницима за лице. Часопис Селф разговарао је са стручњацима који је рекао да забринутост да штитници за лице не прекривају уста и нос може надмашити способност штитника да блокирају велике капљице које садрже вирус.

Прича каже:

Истраживање штитника за лице је ограничено, али обећавајуће. У 2014 Часопис за хигијену рада и заштите животне средине студија, истраживачи из Националног института за заштиту на раду поставили су штитник за лице на робота за дисање и имали другог робота на 18 центиметара удаљеног вируса грипа који „искашљава“. Штит је спречио робота за дисање да удахне 96% вируса у року од пет минута. У додатним тестовима, ефикасност штита је варирала на основу величине избачених капљица, али укупна индикација је била да штитови могу заштитити своје носиоце од туђих клица.

Ниједна студија још није говорила о томе да ли штитници за лице штите друге људе од ваших клица, што неке научнике чини опрезним. „Немамо истраживање да бисмо рекли да ће они пружити заштиту онима око вас, ако будете болесни“, каже др Саскиа Попесцу, епидемиолог за превенцију инфекција са Универзитета Георге Масон.

Штитови такође имају предност над маскама јер штитови штите очи, а не само нос и уста. И, прича каже:

Штитови су такође све више доступни. Аппле , Нике , Форд , и Јохн Деере израђивали су штитнике за лице за разне врсте основних запослених, многе волонтерске организације то раде штампајући их , и Амазон недавно најавио ускоро би продавао штитнике за лице по цени.

Моја пријатељица Јамилес Лартеи из пројекта Марсхалл коаутор извештаја која је испитала 50 година података о томе како полиција реагује на протесте и шта из података треба да научимо. Прича каже да се полиција појави у заштитној опреми пре него што дође до нереда, када отпусти сузавац и када употреби силу, ствари крену лоше.

Замишљена прича о пројекту Марсхалл осврће се деценијама уназад да бисмо видели шта бисмо могли научити, почев од протеста 1967. године и, у новије време, испитивање полицијске тактике у Фергусону, Миссоури, 2014. године .

Прича је такође испитивала оно што се у прошлости називало стратегијама „преговарачког управљања“, где се полиција састајала са организаторима протеста пре догађаја како би разговарали о њима. Али то захтева пуно поверења и сталних разговора много пре него што демонстрације почну.

Вратићемо се сутра са новим издањем Цоверинг ЦОВИД-19. Региструјте се овде да бисте га добили директно у пријемно сандуче.

Ал Томпкинс је виши факултет у Поинтеру. Можете га добити на атомпкинс@поинтер.орг или на Твиттер-у, @атомпкинс.