Електронски гласачки листићи су ефикасни, брзи и користе се широм света - па зашто се не користе у САД-у?

Провера Чињеница

Земље велике попут Бразила и Индије прешле су на технологију електронског гласања пре много година и резултати су били врло позитивни

Електронска машина за гласање која се користи у Бразилу. (АП Пхото / Ералдо Перес)

Људи који живе у најмање 25 земаља можда данас читају вест да САД још увек нису изабрале председника и питају се: „Зашто Сједињене Државе не користе електронске гласачке листиће попут нас?“

У тих 25 земаља изборни резултати долазе за неколико сати јер се гласови прикупљају електронским путем, а не на папиру. И имајте на уму да електронско гласање није гласање путем Интернета - то је једноставно бржи начин табеларног приказивања гласова.



Према Међународни институт за демократију и изборну помоћ , земље велике попут Бразила и Индије, са огромним бројем становништва и сложеним политичким системима, пре много година прешле су на технологију електронског гласања. Па зашто нису САД?

Американци су натерани да не верују било чему електронском у гласању. Али трошење одређеног времена на учење о међународном искуству могло би бити корисно за промену ове перцепције. Резултати у Индији и Бразилу су до сада били врло позитивни.

„Бразил има око 150 милиона гласача“, рекао је Гиусеппе Јанино, секретар за технологију и информације у бразилском Врховном изборном суду. „На председничким изборима 2018. године прогласили смо победника само два сата и 16 минута након затварања биралишта. До тада смо већ пребројали 96,7% свих гласова гласованих широм земље “.

Бразилци су електронске гласачке листиће први пут усвојили 1996. Те године једна трећина свих гласача користила је машину да гласа. Од 2000. године 100% бразилских гласача користи електронски систем.

Механизам је прилично једноставан. Бирачи укуцају број кандидата у машину - баш као што би то учинили у калкулатору - и притисну зелено дугме да би се пребројао глас. На крају изборног дана, свака машина израђује извештај, исписујући колико је гласова имао сваки кандидат. Изборни судови тада морају само да додају резултате сваке машине.

До сада није потврђена ниједна превара.

да ли Нанци Пелоси има паркинсонову болест

„Јавне тестове спроводимо сваке изборне године“, рекао је Јанино. „А систем никада није у потпуности хакован. Наше гласачке машине имају једну физичку баријеру коју морају да превазиђу они који је покушају хаковати, али и још 30 дигиталних баријера. “

Али ако хакери могу да прекрше ФБИ, Пентагон и НАСА-у, зашто би гласачи веровали да је бразилска гласачка машина поуздана?

„Зато што наша машина није повезана на Интернет. Нема Ви-Фи, Блуетоотх или било коју другу такву технологију. Да би га хаковао, особа би заправо требала имати све машине у руци “, рекао је Јанино.

Занимљивије је да је могуће пребројавање гласова. Свака машина региструје сваки глас на кодиран начин. Када се бирачка места затворе, генерише се потписани извештај - отприлике попут прорачунске табеле - где све странке могу да провере број гласова и број људи који су учествовали на изборима.

Јанино је рекао да електронски системи гласања сваке земље калибрирају поуздани изборни званичници за потребе своје државе. Ово смањује страх бирача од преваре или злоупотребе.

Бразилске машине су у власништву и њима управља Виши изборни суд. Задржава пројекат и ангажује различите компаније да производе машине по потреби.

„Врховни изборни суд шаље и задржава тим у компанији која производи наше машине, јер када су спремне, произвођач не може ни да их тестира. Само наши инжењери могу “, рекао је Јанино.

За председничке изборе 2022. године Бразил је већ потписао уговор са Позитивно за производњу 180.000 машина. Сваки од њих кошта 4.400 Р $ (780 $).

У Индији су гласачке машине биле део изборног процеса од 2001. године . Коришћени су на свим изборима за опште и државне скупштине. Главна разлика између бразилске и индијске машине је у томе што она одштампа глас.

Према Броокингс Институтион Индиа Центер , увођење електронских машина за гласање смањило је изборне преваре, учинило изборни процес конкурентнијим у регионима где су победничке марже биле кратке и довело до пада злочина повезаних са изборним процесом.

Сједињене Државе би могле да покушају. Према ВерифиедВотинг.орг , 19 држава има успостављен некакав систем електронског гласања, али 22 искључиво прихватају ручно обележене папирне листиће. Вероватно је време да размотримо колико је електронско гласање ефикасно у другим земљама и размотримо његово усвајање овде.