‘Смрт истине’ није само лаж у Трамповој ери. Реч је и о Јаиру Болсонару

Провера Чињеница

Председник Доналд Трамп, лево, рукује се са бразилским председником Јаиром Болсонаром током билатералног састанка на маргинама самита Г-20 у Осаки, Јапан, у петак, 28. јуна 2019. (АП Пхото / Сусан Валсх)

вести из санте барбаре, адут за адут

Ширење пожара у региону Амазона не само да је скренуло пажњу света на важно еколошко питање, већ је и широј и међународној публици открило какав је заиста свакодневни бразилски председник Јаир Болсонаро - мимика Доналда Трампа.

Пре него што је огроман број новинара покушао да разуме шта ће учинити да заштити шуму, Болсонаро је више волео да класификује као лажне вести све податке које је прикупила влада, а такође и НАСА о пожарима на Амазону. И поновио је да се ти бројеви - који показују огроман раст - користе само за дискредитацију њега и земље. На крају крајева, према његовом мишљењу, на њега треба гледати и третирати га као јединог поузданог извора информација по том питању. То подсећа на неког другог.



Прошле године је бивши књижевни критичар Нев Иорк Тимеса Мицхико Какутани објавио „ Смрт истине: белешке о лажи у доба Трампа . “ То је сјајна књига за оне који су спремни да разумеју манипулацију подацима и појаву лажних вести као средства за стицање - и одржавање - моћи. Такође је обавезна литература за оне који су некада славили, а сада су можда помало уморни од те глобалне везе.

Пре неколико дана шпански социолог Мануел Цастеллс, један од највећих теоретичара дигиталне комуникације и аутор књига попут „Успон мрежног друштва“ и „Интернет галаксија“ , одржао предавање у Рио де Жанеиру. Пре гледалишта, рекао је: „Људи не реагују на информације разумно, већ емоцијама, које само хране појаву мехурића и међусобне зоне комфора. Као што до сада сви знамо, ово нису нужно храмови истине “.

Какутани и Цастеллс живе далеко један од другог, на различитим континентима. Али они који читају обоје могу имати осећај да једни другима шапућу на уши. Људи који живе у Бразилу можда чак сматрају да оба аутора имају дубоко знање о томе како Болсонаро данас делује. Али чињеница је да бразилски председник само опонаша оно што види негде другде.

Због своје дуге каријере главног рецензента у једном од најутицајнијих новина, Какутани узима читаоце за руку и стрпљиво их води кроз списак аутора као што су Ханнах Арендт, Ницхолас Царр, Алдоус Хуклеи, Примо Леви, Гарри Каспаров и Умберто Еко. Наглашава да је неопходно што пре напустити зону комфора да би се суочили са чињеницама одраслим ставом.

„Смрт истине“ истиче да, у време неизвесности, дезинформације служе као стратегија за промоцију некога или разлога. То није директна последица сиромаштва или недостатка образовања, како би неки људи могли помислити.

„Неколико теорија је развијено како би се објаснило зашто људи брзо прихватају информације које подржавају њихова уверења и одбацују оне који их изазивају. Једноставно. Тешко је одбацити прве утиске јер постоји примитивни инстинкт да се одбрани сама територија, јер људи имају тенденцију да дају емоционалне, а не интелектуалне одговоре када их испитују и нерадо пажљиво испитују доказе. ”

Овде сам готово могао да чујем глас Кастелса. Зар не бисте могли? А ако сте Бразилац, зар то не звучи заиста познато?

Идући даље у Какутанијевој књизи, читалац проналази њено детаљно и утемељено објашњење како влада америчког председника Доналда Трампа манипулише чињеницама - и очигледно подсећа на стратегију коју је у последње време усвојио Болсонаро, што није изненађење. Бразилски председник претпостављени је обожаватељ Америке.

„Трампов напад на језик није ограничен само на његову бујицу лажи, већ се протеже тако да речи и принципе који су својствени владавини закона узима у обзир и личним питањима и политичким партнерством“, написао је Какутани. „Чинећи то, језик демократије и њене идеале замењује језиком аутократије. Захтева не верност уставу САД, већ себи; и очекује од чланова Конгреса и судства да аплаудирају њиховој политици и жељама, без обзира на то за шта верују да најбоље одговара интересима америчког народа “.

Какутани тврди да су поигравање са стварношћу и слабљење традиционалних облика моћи, укључујући штампу, начини на које је Трумп нашао да победи на гласању. Исто се догодило у мојој земљи.

Какутани такође постаје исправно када повеже студије и критике о друштвеним мрежама и открије њихову рањивост према дезинформацијама и манипулацијама. Наводи, на пример, чланак Алице Марвицк и Ребецце Левис „Онлајн радикализација о којој не говоримо“ да би истакла да је једна од тактика коју је користила америчка десница била „разводњавање екстремнијих ставова у облику уводних идеја доћи до шире публике “, чиме се натурализују неприхватљиви феномени као што су нацизам или мизогинија. То је потпуно упоредиво с Бразилцем, који нацизам називају левичарском идеологијом и тврде да је глобално загревање резултат 'глобалистичке' завере.

На ову тему, Какутани цитира Ренее ДиРеста, специјалисткињу за теорије мрежне завере, и њену тезу о „асиметрији страсти“.

„Механизми препорука помажу да се теоретичари завере повежу до те мере да смо већ потрошили превише времена на чисто партизанске балоне и филтере. Сада смо у свету изолованих заједница које живе своју стварност и делују у складу са својим чињеницама. Интернет више не одражава само стварност већ је обликује. “

Да ли је ико икада чуо за Олаво де Царвалхо, „гуру“ Јаира Болсонара? Па, управо о тој врсти изолације је говорила - феномен мехурића и зона комфора коју је Цастеллс истакао пре неколико дана. Седећи у столици и снимајући видео записе на Иоутубеу, Царвалхо храни мехур који промовише одређену особу и њен циљ. И ствара своју стварност, коју председник сматра истином. Истина председника, имајте на уму, не државе.

Гилберто Сцофиелд млађи директор је пословања и стратегија у бразилској организацији за проверу чињеница Агенциа Лупа.