Покривање колега и трагедије

Архива

Када новинари извештавају о смрти колеге или конкурента, поштено је упоредити њихов рад с начином на који би водили такву причу која укључује некога с ким нису били у тако блиској вези. Да ли изгледају осетљивије на осећања породице и пријатеља? Да ли су агресивни као што би били иначе? Агресивнији? Да ли изостављају елементе приче које би могли да воде да је реч о незнанцу? Како се носе са причом о трагедији која их се лично дотиче?

Отприлике 14 сати након очигледног самоубиства метеоролога ВФЛА-ТВ Џона Винтера, Прилагођавао сам се вестима у којима се појављивао 12 година . То сам гледао много јутра откако сам се први пут преселио у подручје Тампа Баиа 1995. Такође сам на кратко пребацио друге локалне станице и ухватио мало њиховог покривања.

Оно што сам видео било је и солидно и сентиментално. Цео осмоминутни први блок вести ВФЛА-е од 6 сати ујутро био је посвећен Зимском животу и смрти. Иронично или можда на одговарајући начин, чак је и „време осмог века“ недостајало. Уместо уобичајене анимиране отворене и узбудљиве музике емисије појавио се једноставан прелазак са црне на фотографију зиме на целом екрану која је изгледа била његов званични портрет на станици. Сидрени глас је био приметно пригушенији од уобичајеног, али је емоционалном подземљу ефикасно управљано - и то је карактерисало покривеност која је уследила.



Сазнао сам да је анонимни позив довео полицију у Винтерову кућу око 3:30 претходног поподнева; да су, кад су стигли тамо, срели његовог пријатеља који је дошао, јер није могао да дође до Зиме телефоном; и да када је полиција ушла унутра, зачула је један пуцањ. Пронашли су га у гаражи. Преминуо је на месту догађаја.

Видео сам уобичајени видео снимак Винтерове куће, са полицијском траком и хитним возилима у првом плану. Уследио је чвршћи снимак његовог аутомобила на прилазу. Нисам видео ниједног комшију, нити од њих чуо звучне уједе који су препричавали шта су видели и чули или спекулирали о томе шта је Винтер могло одузети себи живот. Да ли би такав звук био део приче да је реч о познатој особи која није радила у станици? Да ли би то требало да буде део таквих прича? Да ли ће то бити у будућности када ВФЛА буде обухваћао случајеве који нису баш тако близу куће?

Други елементи јутрошњег извештавања прославили су Зимов рад, како у етеру тако и у заједници, његов хумор, пријатељства, оданост алма матер. Маце Мицхаелс, попуњавајући време, ставио је шољу кафе Винтер’с Кансас Јаихавкс на сидрени сто и рекао да ће тамо остати цело јутро.

Репортерка Јеннифер Леигх попунила је редовно јутарње сидро Гаиле Гуиардо, која је узела слободан дан и захвалила јој се за саучешће које јој је већ стигло. Сидро Билл Ратлифф војевао је кроз сегмент, ни стоички ни клонуло у његовом тону. Његов најдосаднији тренутак, када је зелио да зима „Боже брзи, пријатељу мој“, био је необичан, али не и неуобичајен за Ратлиффа, који се у било којем дану чини искренијим и неугледнијим него што већина сидара икад успе.

Касније ујутру, неке производне потешкоће увукле су се у пресек емисије Тодаи. Нешто пре 8 сати ујутро, било је незгодних тренутака у етеру - какве може произаћи из директора у контролној соби који је или растресен или непознат у смени или у оба. Редовни јутарњи директор ВФЛА-е, раније споменути сидри, био је Винтеров најближи колега и добар пријатељ ван станице.

Оно мало што сам видео о покривању конкурентских станица било је мрачно и с поштовањем. ВФТС, који себе назива АБЦ Ацтион Невс, чак је Винтера назвао „метеорологом Невс Цханнел 8“. У мом искуству је необично чути како се такмичење користи језиком марке друге станице, уместо позивнијих слова неутралнијег звука.

Прошло је скоро шест година откако је ВФЛА морао извести о упоредивој трагедији у којој је учествовао службеник станице. Даниелле Циприани, директор емисије вести, убијена је у јулу 2001. Да ли је то искуство утицало на начин на који је станица поступала са Винтеровим самоубиством? Изгледа да станица има мањи промет него већина ових дана, али и генералног директора и директора вести који су тада били одговорни више нема. Вечерњи и јутарњи сидрени тим углавном нису промењени; многи извештачи, фоторепортери и други постоје више него довољно дуго да су лично доживели Циприанијев губитак.

Извештавање о смрти тако блиске особе мења начин на који многи новинари иду према причи и о свом раду још дуго - понекад заувек. То не значи да само они који су патили из прве руке могу саосећати и уградити саосећање у покривање људских губитака.

Случајеви попут овог постављају важна питања, укључујући:

  • Колико близу је преблизу? Када новинар треба да се изузме из приче? Када менаџер треба да ускочи и уклони некога ко не функционише добро и не може или неће видети потребу да се повуче?
  • Колико посебног обзира, ако уопште постоји, заслужују најближи таквим причама - породице и пријатељи изгубљене особе - у поређењу са начином на који се новинари односе према вољенима жртава који немају личне везе са новинском организацијом?
  • Које још приче би случајеви попут ове требало да траже од новинских организација? Већина не покрива самоубиство често или врло ефикасно. То их може учинити још рањивијима када самоубиство тако директно утиче на редакцију. Како могу да образују себе и своје читаоце, слушаоце или гледаоце мимо јавних чињеница и драгог одавања почасти свом покојном колеги?
  • Шта друге редакције, које нису блиске овом случају, могу сада да ураде да се припреме за дан када се таква прича догоди у њиховим заједницама, њиховим зградама, њиховим породицама?

Поинтер Онлине нуди ресурсе који помажу новинарима да боље раде извештавање о самоубиству. Приче попут смрти Јохна Винтера нуде вођама редакција свуда прилику да размисле о томе како би се носиле са таквим изазовом. Крхкост живота чини вероватно да ће у неком тренутку у каријери сваког новинарског круга ова питања постати изненада, интензивно и лично врло релевантна.