ЦНН сидро Дон Лемон због непрофесионалног смеха привлачи гнев председника Трампа »Тхе Пост укида спорну суспензију» Уредник БуззФеед-а одлази у НИТ

Билтени

Ваш среда Поинтер извештај

Водитељ ЦНН-а Дон Лемон. (Фото Грег Аллен / Инвисион / АП)

Све је трајало мање од минута. Да ли је све то било само добродушно ребрирање? Да ли је то био неопростив недостатак професионалности и поштовања? Да ли је то био један велики неспоразум?

Шта год да је било, претворило се у вирусни клип то још једном има председника Доналда Трампа и његове присталице да се квадрирају против ЦНН-а.



Ово се заправо догодило у емисији Дон Лемона прошле суботе, али није стекло опсег све док Трамп то није прокоментарисао нешто иза поноћи у уторак рано ујутро. Био је то сегмент у којем су се, у покушају да буду смешни, панел Лемона, колумнисте Нев Иорк Тимес-а и сарадника ЦНН-а Вајахат Али-а, и бивши ГОП-ов стратег Рицк Вилсон исмејали и исмевали Трампа, а затим и његове присталице са лажним јужњачким акцентима који очигледно је требало да доведу у питање њихову интелигенцију.

Разговор се водио о дуступ између НПР-ове Мари Лоуисе Келли и државног секретара Микеа Помпеа због питања о Украјини. Вилсон је рекао, „(Помпео) такође дубоко у свом срцу зна да Доналд Трумп није могао да пронађе Украјину на мапи ако је поред вас било слово У и слика стварне физичке дизалице.“

То је поставило Лимуна у прекомерно смејање, док су Вилсон и Али почели да причају јужњачким акцентима као да имитирају оне који подржавају Трампа.

„’ Доналд Трумп је онај паметан - а ви сви елитисти сте глупи! “, Рекао је Вилсон.

Али се придружио, рекавши, „’ Ви елитисти са својом географијом и мапама - и својим правописом! ’“

„’ Ваша математика и ваше читање! ’“, Додао је Вилсон. „‘ Све те линије на мапи! “

Њих двоје су наставили док су се сви смејали, укључујући Лимуна, који му је брисао сузе са очију.

Трамп је касније ретвитовао и назвао Лимуна „најглупљим човеком у Америци“. Снимак је потом у уторак постао виралан, а Трампове присталице огорчене.

Лемон је, међутим, рекао у уторак увече да се само смејао оригиналној Вилсоновој шали о Трампу и Украјини на мапи, а не да се Вилсон и Али ругају Трамповим присталицама.

„Мени је ово лично важно да бих се позабавио овим“, рекао је Лемон током свог уводног монолога у емисији у уторак увече. „Питајте било кога ко ме познаје, рећи ће вам да не верујем у омаловажавање људи, омаловажавање било кога ко су, шта верују или одакле су. Током интервјуа у суботу увече један од мојих гостију рекао је нешто што ме насмејало. И у тренутку кад сам ту шалу сматрао духовитом и нисам ухватио све што је речено. Само да ово савршено разјасним, смејао сам се шали, а не било којој групи људи. “

Лимун је изгледао искрено, али штета је већ била нанета.

Сада није вероватно да неко ко се могао увредити чак гледа Лимуна, који је непрестано критичан према председнику. Ипак, ово је ЦНН. Ово је професионална вест, а не нека касноноћна емисија или пријатељи који је пијуцкају уз пиће. А тренуци попут овог дају само на уверењу онима који верују да ЦНН није објективна новинска организација. Поштено или неправедно, ово наноси штету целој мрежи.

Иванка Трумп твитовао , „Стално се спрдате са пола државе, а затим се жалите да је подељена.“

Али Вилсон није имао ништа од тога, назвавши целу ствар „лажним безобразлуком“. Твитовао је , „Свет МАГА жели слободу да напада, вређа, омаловажава и злоставља оне који не агресивно обожавају Доналда Трампа. Не могу поднети никога ко узврати ударац и надају се да ће ме моћи застрашити или посрамити. “

Али је твитовао , „Одбијам да ме застрашују и малтретирају глумци лоше вере који плачу за лажном жртвом, кукајући због безазленог, глупог клипа од 30 секунди, подржавајући Трампа, окрутног вулгарца који све понижава.“

Ипак, ово сеже до лимуна. Вилсон и Али су доведени као гости и, иако су они они који су то рекли, одговорност је на Лимону да одржи одређени ниво контроле, поштовања и професионалности. Сагињање и смејање све док не заплачете, а при том сте несвесни онога што ваши гости раде, није био добар изглед за Лимун. Био је то још гори изглед за ЦНН.

(АП Пхото / Пабло Мартинез Монсиваис)

Испоставило се да Тхе Васхингтон Пост признаје оно што смо и ми остали већ знали: један од његових новинара није урадио ништа достојно суспендовања.

У билтету од уторка написао сам како је Пост суспендовао политичку репортерку Фелицију Сонмез након што је Сонмез твитовао о Кобеу Бриант-у у тренуцима након што је бивша НБА звезда убијена - заједно са још осам, укључујући и његову 13-годишњу ћерку - у паду хеликоптера на Недеља. Сонмез је истакла да је Бриант оптужена за сексуални напад 2003. године. Одмах се суочила са реакцијом на Твиттеру и чак напустила свој дом те ноћи након што је примила претње. Пост ју је тада суспендовао јер је „прекршила политику редакције Тхе Пост о друштвеним мрежама“.

Извештавала је Рејчел Абрамс из Нев Иорк Тимес-а Извршни уредник поште Марти Барон послао је Сонмезу е-пошту у којој је писало: „Фелициа. Стварни недостатак пресуде да се ово твитује. Молим те, престани. Тиме радите ову институцију. '

Па, у уторак је Пост објавио изјаву у којој каже да је извршио интерни преглед и утврдио да су Сонмезови твеетови „неблаговремени“, али да нису прекршили политику Поштевих друштвених медија. Сонмез више није суспендован.

У изјави, коју је потписала главна уредница Траци Грант, делимично се каже: „Ми непрекидно захтевамо уздржаност, што је посебно важно када постоје трагичне смрти. Жао нам је што смо јавно разговарали о кадровском питању. “

редакција одбора Вашингтона, адут

Изјава Поста објављена је након што је Васхингтон Пост Гуилд и више од 300 новинара Поште потписало писмо подржавајући Сонмеза.

„Ово није први пут да Тхе Пост покушава да контролише како Фелициа говори о питањима сексуалног насиља“, наводи се у писму. „Сама Фелициа је преживела напад који се храбро јавила са својом причом пре две године. ... Пост-ово поступање са овим бројем показује потпуно занемаривање најбољих пракси у пружању подршке преживелима сексуалног насиља - укључујући праксе које користимо у сопственом новинарству. Преживјели напади унутар и изван ове редакције заслужују праведан и транспарентан третман; то не криви жртве нити угрожава сигурност преживелих. “

У писму се такође критикује недоследна политика Поште према друштвеним мрежама, рекавши: „Више пута смо видели да колеге - укључујући чланове управе - деле спорна мишљења на платформама друштвених медија без санкција. Али овде је цењени колега осуђен због чињенице “.

Пост остаје један од златних стандарда америчког новинарства, али његова импулсивна реакција на Сонмезове твитове објављене током неколико дана није испунила његову уобичајено добру репутацију.

За оне који уживају у праћењу медијске индустрије, ево хитне најаве. Нев Иорк Тимес добија новог колумниста за медије и то име је изненађујуће.

Бен Смитх, који је као главни уредник помогао да БуззФеед Невс постану респектабилна вест, одлази у Тимес. Вест је први пренео НБЦ-ов Дилан Биерс .

Овај потез је изненађујући јер се чинило као да је Смитх укорењен у БуззФеед Невс, где је био главни уредник од 2012. Да ли Смитхов одлазак сигнализира било шта о будућности БуззФеед Невс?

У међувремену, у Тимесу, Смитх ће преузети рубрику „Медијска једначина“, коју је претходно написао покојни Давид Царр. Јим Рутенберг преузео је дужност 2015. године, али Тимес је прошле недеље објавио да постаје слободни писац. Смитх почиње 2. марта.

У свом саопштењу , Тимес је рекао да је Смитх „неумољиви иноватор који је помогао да се промени облик модерног новинарства“.

Смитх је писац, радећи у Политицо, Тхе Нев Иорк Сун, Тхе Невс Иорк Обсервер и Нев Иорк Даили Невс.

У прилично оштром издању дугогодишњег новинара и спортског колумнисте Даили Невс-а, Јане МцМанус је твеетала , „Занимљиво с обзиром на то да НИТ још увек нема јавног уредника. Као медијски колумниста, био бих разочаран ако се Бен ограничи на усмеравање свог извештавања изван Њујорка. “

Извештавали су ЦНН-ови Бриан Стелтер и Оливер Дарци да ће БуззФеед Невс размотрити и интерне и екстерне кандидате да замене Смитха.

Репортер, добитник Пулитзерове награде, Веслеи Ловери, одлази из Тхе Васхингтон Поста ради новог програма '60 минута' која , Предстојећа услуга мобилног стриминга ЦБС-а.

Ловери је био део пројекта Поште „ Фатал Форце , “Који је испитивао полицијска пуцњава широм САД. Пројекат је 2016. године добио Пулитзерову награду за национално извештавање. Ловери, који је управо завршио мандат у Поинтер-овом Националном саветодавном одбору, бивши је сарадник у Лос Ангелес Тимес-у и запослен у Тхе Бостон Глобе-у пре него што се придружио Посту 2014. године.

Емисија којој се придружује Ловери назива се „60 у 6.“ То је недељни оригинални програм који ће за само шест минута причати приче типа „60 минута“. Очекује се да ће дебитовати када Куиби лансира у априлу.

У изјави, Ловери је рекао, „Бити део ове иновативне нове платформе додаје ми још један ниво испуњености као новинара и отвара ми врата за савладавање нове, виталне врсте приповедања.“

(АП Пхото / Матт Роурке)

Да ли би новинари требали гласати на предизборима? То је питање у колумни коју морате прочитати од моје колегинице, више потпредседнице Поинтер Келли МцБриде, која је председавајући Цраиг Невмарк центра за етику и лидерство.

То није једноставан одговор. Гласањем у основним гласовима, политичка припадност новинара могла би бити предмет јавних евиденција, што значи да би читаоци и политичари могли да сазнају да ли је извештач демократа или републиканац. И да ли би то могло оштетити поверење читаоца у тог новинара?

Већини новинара у главним вестима њихови послодавци поручују да не донирају у политичке сврхе, не стављају налепнице на своје аутомобиле или натписе у својим двориштима у знак подршке одређеном кандидату, али да ли би се та ограничења требала пренијети на једно од наших најосновнијих права?

Обично чувам нека од најбољих дневних новина за доњи одељак билтена под насловом „Вруће врсте“. Данас сам, међутим, желео да обратим посебну пажњу на пројекат који се мора прочитати из ПроПублице и који је објављен заједно са Хјустонском хроником.

Ево узнемирујућег наслова: „Католичке вође су обећале транспарентност у вези са злостављањем деце. Нису испоручили. ' Написали су га Леки Цхурцхилл, Еллис Симани и Топхер Сандерс, он бележи како Католичка црква објављује списак имена свештеника умешаних у злостављање деце, али да је списак „недоследан, непотпун и не садржи кључне детаље“.

Поред тога, ПроПублица је прикупила једину националну базу података о свештеницима за које се сматра да су веродостојно оптужени за злостављање. Ево како они су то учинили и ево листе .

Помоћна тренерка Сан Францисцо 49ерс Катие Соверс стиже на фудбалску утакмицу НФЛ Супер Бовл 54 у недељу, 26. јануара 2020, на Међународни аеродром у Мајамију у Мајамију. (АП Пхото / Давид Ј. Пхиллип)

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру старијем писцу за медије Тому Јонесу на тјонес@поинтер.орг .

  • Постати ефикаснији писац (он-лине групни семинар). Рок за пријаву: 5. фебруар.
  • Академија за лидерство за разноликост у дигиталним медијима (Семинар). Рок за пријаву: 14. фебруар.

Желите да овај брифинг добијете у пријемном сандучету? Пријавите овде.

Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .