Отказивањем „Мелиссе Харрис-Перри“, МСНБЦ наставља наслеђе конформистичког програмирања

Билтени

Мелисса Харрис-Перри присуствује концерту музичког фестивала Ессенце 2014 - 2. дан у Конгресном центру Ернест Н. Мориал у петак, јула 2014, у Њу Орлеансу, ЛА. (Фото Доналд Траилл)

Прошле недеље сам провео неколико минута покушавајући да објасним концепт медијска хегемонија на моју међународну медијску класу.

Питање се појавило отприлике два и по сата на нашем тросатном семинару и, уморан од дана студентских састанака и разредних расправа, нисам могао пронаћи конкретан пример како медијске елите суптилно одржавају моћ над производњом и ширењем вести.

Ове недеље ћу их једноставно замолити да прегледају викенд саставе програма за политичку анализу, укажу на празнину створену одсуством МСНБЦ-овог „Тхе Мелисса Харрис-Перри Схов“ и затражићу да ми објасне концепт.

Током викенда, Харрис-Перри, аутор и професор политичких наука са Универзитета Ваке Форест, послала је запосленима поруку која је послужила као део елегије и делимични манифест док је разјашњавала своје приметно одсуство из своје четворогодишње емисије. Недостајала је за радним столом отприлике две недеље, чак иако је користила његову веб страницу и налоге на друштвеним мрежама како би са пута приказала тачку гледишта о изборима.

Јамил Смитх, бивши продуцент 'Тхе Мелисса Харрис-Перри Схов', који сада ради као виши политички дописник за МТВ вести, објавио је Харрис-Перри-јеву поруку свом особљу на Медиум-у, отвореној платформи за блогове, која је садржала овај одломак:

Ево стварности: наша емисија је снимљена - без коментара, дискусије или обавештења - усред изборне сезоне. Након четири године стварања публике, развијања бренда и развијања поверења код наших гледалаца, били смо ефикасно и потпуно ућуткани. Сада, МСНБЦ би желео да се појављујем четири небитна сата да читам вести које сматрају релевантним, а да се нашем тиму не врати никаква уредничка контрола и овлашћења која МХП Схов чине препознатљивим.

„Шоу Мелиссе Харрис-Перри“ истакао се разграђујући конформистичке приступе политичкој учености кроз стратегију више платформи за укључивање публике у динамичне разговоре. Ослањајући се на вести, историју и тренутне догађаје, емисија је понудила анализу кроз сочиво које је разматрало вишеструке перспективе и различите изворе стручности.

Гости емисије „Мелисса Харрис-Перри Схов“ и њених тема пружили су увид у то како би могао изгледати пресечни приступ извештавању, храбро гурајући се на неизговорену конвенцију да „ сви мушкарци су црнци, све жене су белци . “ Нежно синхронизован #Нердланд , емисија је избила из непрекидних вредности вести које имају тенденцију да интелектуални капитал третирају као Битцоин којим тргују искључиво елите из академских, медијских и политичких домена. Увела је перспективу понуђену уздизањем заједничких и индивидуалних искустава, нудећи приступ политици и култури који одражавају начин на који већина људи одлучује о својој личној политици - кроз искуство из прве руке.

„Свакако постоји празнина на екрану и на мрежи за ове врсте разговора и како се они спајају. Како почињу, како расту и како информишу људе “, рекла је Схерри Виллиамс, постдокторантица из Харрис-Перри’с Анна Јулиа Цоопер Центер чији је фокус гледање на социјалној телевизији.

„Оно што мислим да је јединствено у вези са емисијом МХП јесте то што је на екран довела људе који нису били типични гледаоци политичких емисија у недељу ујутро. И не само један екран, довела их је на ТВ - и на друштвене мреже. Они су предузели тај други корак. Верили су се с њом, са гледаоцима и са стручњацима путем друштвених мрежа “, рекао је Виллиамс.

А можда ће нам управо то највише недостајати у емисији „Тхе Мелисса Харрис-Перри Схов“ - напор који је улагао у повезивање са различитом публиком кроз стратегију више платформи која је укључивала недељни „наставни план“, разговоре на друштвеним медијима и избор извора то је одражавало инклузивни приступ вестима и ставовима појединаца који су се често истовремено (!) идентификовали као људи у боји, жене, ЛГБТК и још више.

Емисија је ишла у корак са новом информатичком демократијом створеном 24-часовним циклусом вести и обликованом кроз допринос грађана путем дигиталних и друштвених медија. Сломио је деценијама стар модел политичке пундитрије позивањем гостију са проживљеном стручношћу, а не само истраживачком оштроумношћу.

Међутим, оно што није могло поднети било је упорно занемаривање револуционарних емисија вести које су Црнке из Америке представљале.

где је сахрањен ед кох

Деведесетих година ПБС није успео да обезбеди национална дистрибуција за серију о људским правима Цхарлаине Хунтер-Гаулт, „Ригхтс & Вронгс“. Соледад О’Бриен, водитељ ЦНН-а који је продуцирао вишеструко сложене документарне филмове о раси и етничком идентитету у Америци, удаљио се од ЦНН-а у 2013. Када је НПР 2014. смањио покривеност, Мицхел Мартин'с „ Реци ми више ”Је ућуткан, заједно са гласовима из блока и бријачнице. Треба напоменути да је Мартин свој стил потписа вратила у НПР као викенд домаћин „Алл Тхингс Цонсидеред“.

Свака ограничена понуда и њено накнадно отказивање доприносе медијској култури која наставља да обезвређује рад жена у боји и искуства која доносе у домове путем телевизије и радија. Ова отказивања, међу којима је и емисија „Мелисса Харрис-Перри Схов“, студија су случаја у хегемонији медија.

Иако је Харрис-Перри одбила да директно каже да ли је раса (или пол) играла фактор у застоју у емисији, она није искључила утицај -изама у изјави коју је у понедељак увече издао НАБЈ .

И додуше, проблем би врло добро могла водити економија, јер се МСНБЦ бори да поврати приходе од огласа и одржи године пада публике, прећутна тврдња која подвлачи отказивање емисија које су водили Јои-Анн Реид, Ронан Фарров и - од понедељка поподне - Алек Вагнер. Бројеви мреже пао је за 8 процената до 568.000 гледалаца у почетном термину између 2014. и 2015. године, скоро половина праксиме гледаности Фок Нев-а од 1,1 милиона.

Да је у суботу била још једна емисија у мраку, могли бисмо очекивати да др. Харрис-Перри седи за њеним столом, наоружана чињеницама, извештајима и коментарима који би испитивали уређивачки избор мреже и њихов утицај на публику која се иначе не би прилагодила да гледају главе како разговарају пре недељног ужина.

Али овог викенда нема новог програма. Није било окупљања органског масивног отвореног интернетског курса који је имао моћ да окупи активисте и академике и пружи укрштене увиде о питањима еколошког расизма у Флинту у држави Мичиген, нити анализу импликација претварања тајкуна у некретнине у ТВ испирање се појављује као водећи кандидат нације за председничку номинацију ГОП-а.

Губљењем емисије „Мелисса Харрис-Перри Схов“, МСНБЦ је пао на значајној лекцији у проучавању публике. Мрежа је напустила емисију која је ангажовала сегмент гледалаца који имају мало алтернатива за коментарисање домаћих и међународних проблема који су им били важни.

Тужан је епилог који интелектуална слобода и интегритет ужива Харрис-Перри док јој је професорка одузета са платформе као телевизијског водитеља.

Могу се само надати да ће моји студенти, сутрашњи произвођачи медија, узети ову лекцију к срцу и наставити да развијају слично динамично програмирање.

Али за сада се настава одбацује.

Исправка : У претходној причи се наводи да је Мицхел Мартин био домаћин „Викенд издања“. Викенд је домаћин емисије „Све размотрене ствари“.