Бразилски избори: Проверачи чињеница открили су 16 изборних подвала за 48 сати, трећину од укупног броја регистрованих у 2018. години

Провера Чињеница

Јасно је да ће се напади на изборе и даље догађати - баш као и у другим земљама

Написала Бренда Роцха / Схуттерстоцк

У првом кругу локалних избора у Бразилу 2020. године, три технолошке грешке створиле су прилику за напредовање дезинформација.

како написати пропратно писмо новинарство

Апликација коју је покренуо Врховни изборни суд како би помогла гласачима да пронађу свој бирачки део или оправдали своје одсуство (гласање је обавезно у Бразилу) није функционисала сасвим добро. Након хакерског напада, стари подаци Изборне правде процурили су на мрежу. И дошло је до значајног кашњења у процесу додавања гласова. (У Бразилу се победници обично проглашавају за два или три сата. Јуче је то трајало много дуже од тога).

Упркос овим питањима, која сада приморају Врховни изборни суд да се боље припреми за други круг гласања, број провера чињеница објављених током протеклог викенда указује да су дезинформације у вези са изборним процесом ове године биле мање у односу на 2018. годину.

Од 1. октобра АФП, Агенциа Лупа, Аос Фатос, Боатос.орг, Цомпрова, Е-Фарсас, Естадао Верифица, УОЛ Цонфере и Фато или Факе (Изјава о одрицању одговорности: четири од ових организација за проверу чињеница су чланице ИФЦН) у партнерству са Вишим изборним судом за борбу против изборних подвала. Савез се састоји од чвршће, организованије и институционализованије верзије заједничке иницијативе #ЦхецкБР то је пре две године спровело шест организација за проверу чињеница.

Уопштено говорећи, сваки пут када проверавачи чињеница објаве чланак у вези са изборним процесом, пошаљу везу до суда са кратким резимеом. Суд прикупља све УРЛ адресе на одређеној страници ( Чињеница или гласина) и дистрибуира информације путем својих платформи друштвених медија. Проверачи чињеница такође могу међусобно размењивати чланке, одржавајући своје редове.

У недељу увече, они који су листали Фато оу Боато пронашли су укупно 16 провера чињеница које су објављене између 14. и 15. новембра. Осам њих се односило на лоше информације прикупљене и процењене током викенда. То је позитиван исход у поређењу са бројем који је заједница за проверу чињеница прикупила у 2018. години.

који је развио први лични рачунар назван алтаир

Током викенда првог круга председничких избора те године, број провера чињеница које је објавио #ЦхецкБР био је три пута већи. Педесет лажних извештаја ухватио је савез за проверу чињеница за 48 сати.

Гледајући просечан број откривених гласина на сат, нешто што директно утиче на рутину редакције, олакшање постаје стварно. Пре две године, проверавачи чињеница суочавали су се у просеку са више од једне лажи на сат. Радили су преко сата. Прошлог викенда тај укупан износ пао је на готово занемарљиву вредност.

Наравно, постоје значајне разлике између избора 2018. и 2020. године. Пре две године трка је била председничка и цела земља била је усредсређена на само десетак кандидата. Сада држава има више од пола милиона политичара који се кандидују за јавне функције. Из очигледних разлога, дезинформације су током овог циклуса имале тенденцију да буду дифузније, локалније и мање видљиве.

Али у овој иницијативи рад проверавача чињеница није се фокусирао на кандидате, већ на изборни процес - који се врло мало променио од 2018. Прелиминарни подаци који произилазе из овог поређења сугеришу да Министар Луис Роберто Барросо , тренутни председник Вишег изборног суда, био је у праву у интервјуу који је дао у петак: Дезинформације у вези са изборним процесом су се смањиле.

Јасно је да ће се напади на изборе и даље догађати - баш као и у другим земљама. Њих ће подгревати чињеница да је убирање гласова први пут било централизовано у Бразилији и да је суперрачунар који се користио за бројање гласова имао техничких кварова, што је одложило процес бројања. Томе додају и потешкоће са којима се гласачи оправдавају одсуством. Али, у нумеричком смислу, потреба за провером чињеница се смањила.

Едгард Матсуки, творац Боатос.орг, додао је неке податке извучене из његовог дела.

„У 2018. години објавили смо 262 чланка о лажним вестима. Ове године, од овог првог круга, било их је 27 “, рекао је. „Верујем да ће рад обављен 2020. године, ако се одржи и побољша, бити од виталног значаја за 2022. годину, изборе који би требало да имају већи обим погрешних / дезинформација.“

С тим се сложио и Марко Фаустино, новинар и главни уредник е-Фарсаса.

„Коалиција за проверу чињеница требало би да буде трајни пројекат за борбу против дезинформација о изборном процесу и део још већег припремног процеса за председничке изборе 2022.“, рекао је он. „Већ бисмо требали размишљати о томе. Одбрана демократије мора бити стална вежба. Не можемо да замислимо ову борбу без овог широког савеза. “

Од суботе, као што се догодило 2018. године, проверавачи чињеница видели су лажне оптужбе у вези са електронским аутоматом за гласање и системом бројања. Али било је и неоправданих напада на политичаре - у сценарију који је био врло сличан оном регистрованом пре две године.

Осам организација за проверу чињеница оценило је лажном информацију која је тврдила да су покушаји хаковања изборног суда нарушили безбедност машина за електронско гласање. Четири организације упозориле су своју публику на чињеницу да компанија „Смартматиц, која је Венецуели испоручивала гласачке машине, никада није продала уређаје у Бразил“. Два тима су нагласила да „хакерски напад указан на Врховни суд правде прошле недеље није угрозио сигурност гласачких машина“ у Бразилу. Друга двојица оценила су лажне тврдње о „Врховном изборном суду који шаље е-пошту позивајући гласаче да гласају на Интернету“.

На листи лажних личних напада на политичаре, група проверавача чињеница порекла је да је опозвана карта коју је лансирала Францилене Паикао, кандидаткиња за градоначелницу у Санта Луцији у држави Маранхао и да је гувернер Сао Паола Јоао Дориа , гласао је носећи маску из Кине.

Покренуто почетком октобра, партнерство Вишег изборног суда са дамером део је судске кампање за решавање дезинформација. Сараднички напори остаће активни до краја другог круга.

како постати проверавач чињеница

Овај чланак је на португалском објавио Фолха де С.Пауло .