Будите стрпљиви у изборној ноћи 2020. Бројање повратка ће потрајати.

Провера Чињеница

Очекивани пораст гласања путем поште послаће изазове начину на који изборни званичници и новинари извештавају о резултатима и како их бирачи апсорбују

На овој фотографији од 28. маја 2020. Даве Турниер обрађује гласачке листиће у уреду за бирачке службе округа Цхестер у Вест Цхестеру у држави Пеннсилваниа, прије државних избора. (АП Пхото / Матт Роурке)

  • Очекивано повећање броја гласања путем поште у новембру представљаће изазов за начин на који изборни званичници и новинари извештавају о резултатима и како их бирачи апсорбују.
  • Бројање гласачких листића обично траје дуже. То би могло довести до кашњења у проглашењу победника у државама бојног поља у председничкој трци, што би можда учинило да „изборна ноћ“ буде више као „изборна недеља“.
  • Стручњаци позивају медије да континуирано објашњавају ове реалности и одржавају транспарентност око пребројавања гласова како би одбацили теорије завере о валидности гласања.

Време је да се ослободите старих идеја о томе како ће радити изборна ноћ. Овог новембра постоје велике шансе да нећемо имати јасног победника у ситним јутарњим сатима.

Усред пандемије коронавируса, многе државе позивају становнике да гласају поштом, а изборни званичници се залажу за дуготрајнији процес пребројавања гласачких листића.



Гласачки листићи предати поштом захтевају додатне кораке за верификацију идентитета бирача, попут упоређивања потписа, и захтевају свакодневнији поступак попут отварања коверти и сортирања. Њихова повећана употреба чини вероватнијим да кандидат који прерано предњачи може заостати када се преброје гласови касније.

Изборни стручњаци кажу да се сви - кандидати, медији и гласачи који гледају резултате уваљавања - морају припремити за могућност одложеног повратка. Уследиће још много тога након дана избора, 3. новембра.

„То би лако могло бити„ изборна недеља “, а не дан избора“, рекао је Јохн Лапински, директор избора у НБЦ Невс.

Ево шта треба да знате, укључујући неколико савета који ће вам помоћи да задржите очекивања након затварања биралишта.

Узмимо у обзир овогодишњи предизбор у Калифорнији, у којем је 5,8 милиона људи гласало за председника. Само 3 милиона тих гласачких листића пребројано је до изборне ноћи; осталих 2,8 милиона гласова требало је додатних седам недеља да се изброје, рекао је Јохн Цоувиллон, анкеташ и политички аналитичар.

Калифорнија је виртуелна брава за демократског кандидата Јоеа Бидена, тако да одлагање постизања коначних резултата неће представљати превелику препреку за расписивање председничке трке у новембру.

Али неколико држава на бојном пољу ове године је ублажило правила за гласање путем поште, укључујући Пенсилванију, Мичиген, Висконсин и Њу Хемпшир. То су државе без пуно искуства у надгледању избора са високим учешћем на гласачким листићима. Друге државе на бојном пољу такође очекују пораст броја гласања путем поште.

Колективно, ово би могло произвести кашњења и забуне , при чему медији нису у стању да позову довољан број држава да председничком кандидату дају најмање 270 изборних гласова у изборној ноћи или чак следећег јутра.

1983. Мицрософт је представио који софтвер

Кашњења би могла бити посебно приметна у државе који прихватају гласачке листиће поштанске марке с датумом избора, али примљене након тога. Те државе укључују савезну државу Северна Каролина, као и Калифорнију и Тексас.

Провера привремених гласачких листића, која често укључује подударање потписа са спољне стране коверте са записом бирача, додаје време. Да не спомињем време потребно за једноставно уклањање гласачких листића из коверти и слагање гласачких листића.

Изборни администратори залажу се за законе који би им омогућили да започну процес верификације пре изборне ноћи. Многе државе дозволите ово, све док се гласачки листићи не броје и укупни износи не објављују све док се бирачка места не затворе.

Пенсилванија је у марту усвојила закон којим се дозвољава службеницима да започну са преиспитивањем гласачких листића у 7 сати ујутро на дан избора, уместо да чекају до затварања бирачких места. Али неки изборни званичници рекли су да то није довољно времена. Државна секретарка Пенсилваније Катхи Бооцквар рекла је да жели да државни законодавци промене закон како би званичницима омогућили отварање гласачких листића три недеље пре дана избора. „То би изузетно помогло“, рекла је Пхиладелпхиа Инкуирер .

У Охају, изборни званичници могу започети обраду гласачких листића, али не и табеларно, око месец дана пре дана избора. Државни секретар Охаја Франк Франк ЛаРосе рекао је да локални званичници користе креативне предмете - попут бучица са шперплочом - да би поравнали гласачке листиће, тако да је мања вероватноћа да ће се они заглавити када прођу кроз машине. „Сви они имају неки мали трик“, рекао је.

када је представљен први ипод

У Аризони ће нови изборни закон омогућити званичницима да почну сабирати резултате, али не и објављивати их, 14 дана пре дана избора. У Мичигену, држава коју је Трумп победио 2016. године, али то је тако у игри за 2020. изборни званичници морају сачекати до 7 сати на дан избора да би започели обраду гласачких листића. А. на чекању рачун могао да помери то раније за један дан.

Из историјске перспективе, 2016. године, Ассоциатед Пресс, лидер у расписивању избора, изјавио је да је Доналд Трамп победио Пенсилванију у 1:35 ујутро по источном времену у среду и да је освојио Висцонсин око сат времена касније у 2:29 ујутро. довољно да му донесе преко 270 електорских гласова до среде рано ујутро, опозвао Натхан Гонзалес, уредник и издавач Инсиде Елецтионс.

Свакако је могуће да би гласање 2020. могло да се одвија на сличан начин ако се покаже да избори нису посебно тесни. „Ако није тако близу, можда ћемо моћи да препознамо председничког победника чак и ако су велики удели гласова и даље нерешени у кључним државама“, рекао је Киле Кондик, главни уредник Сабатове кристалне кугле при Центру за политику Универзитета Виргиниа.

Али Кондик и други изборни аналитичари припремају се за дуготрајне изборе, пријетње парницом које потенцијално могу извући процес.

Ако сте неко ко ужива да се у изборној ноћи са породицом и пријатељима окупља око телевизора, има неколико ствари које бисте требали имати на уму пре него што се нагодите у ноћи 3. новембра:

Рани лидери на крају можда неће победити. Кандидат који је водио рано у ноћи не може победити када се преброје сви гласови, због чега се гласачки листићи пребројавају први.

У многим случајевима се прво рачунају рурална, више републиканска подручја са мање гласачких листића, док се урбана, више демократска подручја са већим бројем гласачких листића броје касније. Понекад, међутим, иде у другом смеру; у 2016. години , најраније пребројавање гласова у Северној Каролини, на Флориди и у Охају фаворизовало је Хилари Цлинтон, али је на крају изгубила све три од Доналда Трампа.

Ови помаци су природни и нису „гадни“, слажу се стручњаци.

„То само значи да ће различити делови држава, са различитим политичким и демографским профилима, извештавати у различитим тачкама процеса, рекао је Древ МцЦои, председник седишта Одлуке, које извештаје о подацима о изборима извештава у медијима, политичким организацијама , и приватне компаније.

Пазите се броја „процента извештавања станица“. Метрика се већ дуго користи у ТВ цхирон-има и мрежним базама података како би указала на то колико је гласова пребројано. Али на изборима који се спроводе у великој мери поштом, проценат „извештавања места“ је готово бесмислен. Проценат пребројаних места може бити близу 100%, али се не узима у обзир велики број неусаглашених гласачких листића. Коришћење старе метрике могло би бити веома обмањујуће.

„Никада више не бисмо смели да видимо језик„ 100% бирачких места који извештавају “када постоје хиљаде гласачких листића у одсуству које треба пребројати и уврстити у укупне износе“, рекао је Рицк Хасен, стручњак за изборно право на Универзитету Калифорнија-Ирвине.

Чувајте се политичког предења. Партијски коментатори могу да отму ране потенцијалне клијенте за једног кандидата, а затим их појачају на друштвеним мрежама. На пример, више страначких медија може бити угодно да брзо „обоје“ мапу потенцијалним клијентима онако како стоје, без обзира да ли су државе пребројале довољно гласова да оправдају коначни позив, рекао је Едвард Б. Фолеи, специјалиста за изборно право на Државном универзитету Охајо.

Распрострањено дељење обмањујућих мапа на друштвеним мрежама могло би „створити нарацију да је један кандидат већ превладао када је, у ствари, остало још много гласова за бројање“, рекао је Фолеи.

Омогућавање ширења таквих тврдњи могло би наштетити поверењу јавности на изборима ако је други кандидат на крају проглашен победником, рекао је панел изборних експерата којим је председавао Хасен низ препорука за обезбеђивање поверења јавности на изборе 2020. године.

„Политички лидери треба да се окупе и изјаве против кандидата или група које рано проглашавају победу или подижу лажне тврдње о неовлашћеном гласању“, позива се у извештају.

Будите пажљиви према изворима вести. Потражите политичку покривеност која захтијева да гласачима објасни поступак пребројавања гласачких листића. На пример, поуздани медијски извори ће користити фразу „прерано за позив“.

Поуздани медији такође ће јасно ставити до знања да споро бројање или померање потенцијалних клијената нису знак преваре или неуспелих процеса и разоткриће вирусне дезинформације, посебно ако их појачавају политичке личности.

Рицк Клеин, политички директор у АБЦ Невс, рекао је да ове недоумице ставља као приоритет за покривање изборне ноћи његове мреже: „То је тешко објаснити публици. Тај део ме држи будним ноћу. “

Гласајте рано ако можете. Бирачи могу помоћи у поједностављивању процеса пребројавања гласачких листића тако што неће чекати до последњег тренутка да пошаљу своје гласачке листиће, рекао је Маттхев Веил, директор изборног пројекта у Двостраначком политичком центру. „Када разговарам са бирачима, кажем им да то ураде раније у процесу, такозвано„ поравнање криве “гласања у одсуству како не бисмо морали да преплавимо систем“, рекао је он.

Можда ће бити поука из искустава држава које су се навикле на висок ниво гласања путем поште и последичних кашњења, попут Орегона и државе Вашингтон.

У Вашингтону је иритација бирача дугим бројањем гласачких листића с временом попустила, рекао је Русс Валкер, бивши помоћник директора вести и мрежни уредник КИНГ-ТВ у Сијетлу.

„Током година, већина главних новинских организација постигла је најбоље праксе за објашњавање зашто се неке расе не позивају у изборној ноћи“, рекао је Валкер. „Чињеница да је сваке године било толико извештаја о процесу, резултирала је прилично доследним тоном извештавања, без икаквих проблема“.

Бирачи у Вашингтону „навикли су на кашњења у сазнању ко побеђује у блиским тркама“, додао је Јим Бруннер, који за Сеаттле Тимес извештава о политици. „Може бити фрустрирајуће чекати, а знам да партизански активисти на националном нивоу могу покушати да искористе преусмеравање резултата гласања како би подстакли сумњу у процес. Али то је само начин на који наш систем функционише. “

У Орегону гласачки листићи морају бити примљени до изборног дана, а не само поштански обележени до тада. „Током више од 20 година нисмо озбиљно преиспитивали резултате“, рекао је Давид Сарасохн, бивши политички колумниста из Орегонских новина.

да ли Нанци Пелоси има паркинсоне

На крају се своди на то да радимо више од пуког пријављивања бројева, већ да их ставимо у контекст, кажу стручњаци.

„Важно је за све који покривају и раде на изборима да непрестано објашњавају бирачком тијелу да ће резултати можда бити довршени касније ове године него што су то обично и зашто то не мора нужно значити да се догађа нешто сумњиво“, рекао је Кондик из Сабато'с Кристална кугла. „Бојим се да је то у нашој завереничкој политичкој култури херкуловски задатак.“

Самантха Путтерман је допринела овом чланку, који је првобитно објављен 8. септембра 2020.

Овај чланак је поново објављен уз дозволу и првобитно је објављен овде . ПолитиФацт је део Поинтер института. Погледајте још њихових провјера чињеница овде .