Анонимни аутор издања Тхе Нев Иорк Тимес-а који је критиковао Трампа открива се

Коментар

Још увек су под знаком Тимесов опис аутора Милеса Таилора као „високог званичника“ и одлука да му се да простор и анонимност.

Председник Доналд Трумп у среду у Лас Вегасу. (АП Пхото / Еван Вуцци)

Сетите се да је Нев Иорк Тимес објављен 2018. године „Ја сам део отпора унутар Трампове администрације“ ? Она коју је написао анонимни извор унутар Трампове Беле куће? Она коју је Тимес назвао „високим званичником у Трамповој администрацији?“ Она која је довела у питање способност председника Доналда Трампа да води нацију? Она која је Трампа назвала „настраним, контрадикторним, ситничавим и неефикасним?“ Она која је разбеснела председника и његове најближе присталице?

Испоставило се да је анониман (проверава белешке) Милес Таилор, бивши шеф особља Одељења за националну безбедност.



Тејлор је вест потврдио за Мицхаел Д. Схеар-а из Тхе Нев Иорк Тимес-а и открио га у а подугачак исказ Среда. Написао је, „Много је направљено од чињенице да су ти списи објављени анонимно. Одлука није била лака, хрвао сам се с њом и разумем зашто неки људи сматрају упитним подизање тако озбиљних оптужби против председника који је седео под окриљем анонимности. Али моје резоновање је било једноставно и ја га подржавам. '

А тај разлог?

„Давање мојих критика без приписивања присилило је председника да им одговори директно мериторно или никако, уместо да ствара сметње ситним увредама и прозивањем“, написао је Таилор. „Желео сам да пажња буде усмерена на саме аргументе.“

Одмах након што је Таилор открио да је написао опус, расправа је започела о томе колико је Таилор био „старији“ и колико је знања имао о унутрашњем деловању Беле куће. Многе Трампове присталице су га, наравно, отпустиле као званичника ниског нивоа. Твитовао је медијски критичар Фок Невс-а Ховард Куртз, који се сигурно ослања у свом коментару , „Да ли би НИТ требало да додели анонимност као„ високи званичник администрације “малолетном бирократи ДХС-а Милесу Таилору? Ретроспективно бих рекао не. Доделио му је стас да нападне председника што је било потпуно неоправдано. “

И, није изненађење, секретар за штампу Беле куће Каилеигх МцЕнани била је врло критична према Таилор , добро као позивајући га „незадовољан, незадовољан бивши радник“.

Али било је и других који су имали питања. Старија колегиница Броокингс Институтион, Сусан Хеннессеи, која се на ЦНН појавила као аналитичарка за националну безбедност и правна питања, твитовао , „Остављајући по страни како се неко осећа према Таилоровим поступцима, нисам сигуран да се нарочито добро држи одлука НИ Тимес-а да шефу особља ДХС-а додели анонимност за то дело и да га опише као„ високог званичника администрације “. ”

Акиос ’Јонатхан Сван је ретвитовао Хеннессеи и додао: „То је срамота.“

Додао је Хеннессеи , „Сама чињеница да је већина људи очигледно дошла до перцепције да је аутор драматично старији него што је био у стварности значи да Тимес није читаоцима пружио довољан контекст.“

У њиховој прича за Тхе Васхингтон Пост , Цолби Итковитз и Јосх Давсеи написали су: „Шеф особља и многи старији замјеници чланова кабинета често су политички именовани и сматрају се вишим званичницима администрације.“

повећање цене звезда у Канзас Ситију

Шта још знамо о Тејлору? Као што истиче Акиос-ов Орион Руммлер , Тејлор је подржао Џоа Бајдена пре два месеца у видеу који су финансирали Републикански гласачи против Трампа. Био је шеф особља агенције која је надзирала контроверзну политику раздвајања породице Трампове администрације.

У августу је на ЦНН-у порекао да је анонимни писац овог издања. А кад смо већ код ЦНН-а, он је сарадник мреже након што је напустио Белу кућу у априлу 2019. године - отприлике седам месеци након што је написао чланак.

Да ли ово помера иглу уопште мање од недељу дана пре избора? Не баш. Трампове присталице ће и даље отпуштати Тејлорову, док Бајденовим присталицама заиста не треба ништа што има везе са Тејлоровим двогодишњаком у издању за изградњу случаја против поновног избора Трампа.

Највећа питања која су преостала су Тхеаилор-ов опис Таилора и његова одлука да Таилор-у пружи анонимност и простор да напише оно што је он написао.

Извршни директор Твиттера Јацк Дорсеи појављује се на екрану док говори у даљини током саслушања пред Сенатским трговинским комитетом у среду. (Мицхаел Реинолдс / Поол преко АП)

Твиттер, Фацебоок и Гоогле били су пред озбиљним роштиљем током конгресног саслушања у среду. Законодавци у Сенату разматрају одељак 230 Закона о пристојности комуникација, који омогућава технолошким платформама да модерирају садржај и не буду правно одговорни за оно што је објављено на њиховим веб локацијама.

Три технолошка гиганта то добијају и од демократа и од републиканаца. Демократе желе да буду агресивне у праћењу садржаја, док републиканци сматрају да би компаније требале бити мање агресивне и клонити се онога што републиканци виде као цензуру.

Најжешћа размена била је између сенатора из Тексаса Теда Цруза, који је пуно викао, и извршног директора Твитера Јацка Дорсеи-а, који је био много резервисанији у својим одговорима. Цруз је узнемирен што је Твиттер у почетку блокирао везе до приче у Нев Иорк Посту о Хунтеру Бајдену, што није верификовано од већине угледних новинских кућа.

Круз је рекао, „г. Дорсеи, ко те дођавола изабрао и задужио за оно што медији смеју да извештавају и шта амерички народ сме да чује? ... Зашто истрајавате у понашању као демократски супер ПАЦ, прећуткујући ставове супротне вашим политичким уверењима? “

Дорсеи је рекао, 'Не радимо то.'

Важно је било то што се чинило да је Дорсеи био мета републиканаца, док је Фацебоок-ов Марк Зуцкерберг био у фокусу демократа. Све три компаније поново су порекле да имају било какве политичке склоности.

За више, ево прича од Тхе Нев Иорк Тимес и Тхе Васхингтон Пост , као и информативна нит на Твиттеру ЦНН-овог технолошког репортера Бриана Фунг-а .

Након контроверзног одобрења председника Трампа од стране његовог издавача, Тхе Спокесман-Ревиев у Спокане-у, Васхингтон, више неће објављивати препоруке и непотписане уводнике.

Током викенда, издавач гласноговорника Стацеи Цовлес назвала је Трампа „јадним људским бићем“, међу осталим критикама, а ипак препоручила Трампу да остане председник.

Реакција читалаца, па чак и особља у Тхе Спокесман-Ревиев била је брза и снажна. Уредник портпарола-прегледа, Роб Цурлеи, који није имао никакве везе са одобрењем, написао је у прилично дугачком делу да је добио неколико стотина е-маилова о подршци и да су га неки учинили личним, називајући га грозним човеком.

Написао је, „С тим речима које се једноставно приписују Тхе Спокесман-Ревиев, постало је јасно да ствари треба да се разликују од овог тренутка. Постоје неке новинске традиције које не бисмо смели само да одбацимо, већ бисмо их требали отворено прихватити избацивши их као застареле реликвије. “

Најављујући кључне промене на страници мишљења, Тхе Спокесман-Ревиев је написао, „Нема више непотписаних уводника и нема више препорука. Ако понекад сматрамо да би наше новине требало да имају традиционални уводник, потписаће их и издавач и уредник. “

Поред тога, Тхе Спокесман-Ревиев је рекао да ће се више концентрисати на благовремене колумне, да ће колумнисти локалних вести често излазити на странице са мишљењима и да ће нагласак бити на локалним писмима уреднику.

Иако је Цурлеиев чланак објаснио зашто верује да би традиција непотписаних уводника требало да нестане, не може се а да се не запитају да ли су ове промене заправо резултат издавача који је једноставно дао непопуларну подршку.

У случају да сте то пропустили, написао сам зашто новине и даље дају политичку подршку мој среда Поинтер извештај . Разговарао сам са тројицом запажених уредничких уредничких страница - Сцотт Гиллеспие из Тхе Стар Трибуне у Минеаполису, Бина Венкатараман из Тхе Бостон Глобе-а и Мике Лафферти из Орландо Сентинела - и сви понуђени убедљиви разлози зашто су препоруке и препоруке и даље важни.

Гласноговорник-Ревиев није био једини папир који је осудио полемику након што је подржао Трампа за председника. Такође је било реакција на Бостон Хералд за његова препорука Трампа .

Хералд спортски писац Јасон Мастродонато објавио нит на Твиттеру о томе, називајући га „тешким даном у Бостон Хералду“. Додао је, „Заиста је важно напоменути да особље Бостон Хералд-а, као јединица, не подржава Трампа. „Уредничка група“ јесте. Ово је одлука коју је донело неколицина људи. Не желим да говорим у име других, али то је одлука која је протестовала и не говори уместо мене. “

Још један спортски писац Хералда, Андрев Цаллахан, твитовао , „Подсетник:„ Уредничка “група новина делује независно од новинара у својој редакцији. Не представља све чланове особља. Данас мала уредничка група Хералда сигурно не говори уместо мене. '

За ову ставку предајем је аналитичару Поинтер медија, Рицку Едмондсу.

Још један алтернативни недељник, Цити Пагес у Миннеаполис / Ст. Паул, одустао је. Лист и његов сајт били су купио регионални метро Тхе Стар Трибуне , из Воице Публицатионс у 2015. години.

Аранжман је био необичан, с обзиром на то да је основна количина недељних садржаја обично била изузетно критично извештавање о дневном листу у граду, али не и без преседана.

Алт-недељници су се последњих година суочили са сопственом озбиљном верзијом проблема са оглашавањем у штампи - обично без пуно или било каквог прихода од претплата, будући да се пословни модел ослањао на бесплатну дистрибуцију. Лоша ситуација се додатно погоршала 2020. године.

С обзиром на ослањање на рекламе уметности и забаве, Стеве Иаегер, шеф маркетинга и циркулације Стар Трибунеа, рекао је у е-поруци „није изненађење што је пандемија била посебно тешка за алт-недељнике, и упркос свим напорима свих околности сустигле Цити Странице. “

Са јаким новинама, јаким јавним радио и комерцијалним емитовањем и МиннПостом који има само дигитални приказ, Миннесота је такође била дом бројним алт-недељницима током година. Покојни Давид Царр, веома цијењени колумниста медија Нев Иорк Тимес-а, провео је рани дио своје каријере у Твин Цитиес Реадер-у, другом локалном алт-недељнику који је објављен 1997. године.

10. новембра 2008. године, талибани су киднаповали репортера Нев Иорк Тимеса Давида Рохдеа док је истраживао књигу ван Кабула у Авганистану. Такође су киднаповани локални извештач и њихов возач. После седам месеци заточеништва у планинама Авганистана и Пакистана, Рохде и други извештач Тахир Лудин, одважно побегао попевши се преко зида где су их држали у Пакистану. (Возач није побегао са њима.) Затим су се упутили на сигурно.

У среду, скоро 12 година након отмице, Авганистанац описан као бивши талибански командант ухапшен је и оптужен за отмицу. Извештава Бењамин Веисер из Нев Иорк Тимеса осумњичени Хаџи Наџибулах оптужен је по шест тачака, укључујући отмицу, узимање талаца, заверу и употребу митраљеза у подржавању насилних злочина, и да свака тачка садржи потенцијалну доживотну казну.

Веисер је такође написао: „Околности хватања и хапшења господина Најибуллаха нису описане у саопштењу издатој заједно са оптужницом, али у саопштењу се наводи да је из Украјине пребачен у Сједињене Државе.“

Сидро АБЦ-а „Ворлд Невс Тонигхт“ Давид Муир. (Љубазност: АБЦ Невс)

Водитељ АБЦ-а „Ворлд Невс Тонигхт“ Давид Муир био је гост у уторак увече на „Јимми Киммел Ливе“, где је Киммел истакао да су АБЦ вечерње вести често најгледанији програм у Америци током 2020. године.

„Заиста мислим да је једно од сребрних облога о тако узнемирујућем времену у земљи то што су наши гледаоци и Американци заправо гладни информација, истине и чињеница“, рекао је Муир. „Имамо пандемију једном у веку. Тестирамо економију, десетине милиона је без посла. Баци на то и председничке изборе. Осјећам се према људима код куће и препознајем да овдје сваке ноћи имамо одговорност. “

А Муир тврди да новинарство никада није било важније.

'У ово време мислим да је заиста важно да новинари имају леђа једни другима', рекао је Муир. „Кристен Велкер из НБЦ-а учинила је тако сјајан посао са том завршном дебатом. Мислим да је учинила услугу земљи помажући јој да крене у кохерентнију расправу, више у расправу о политици, него што је сигурно оно што смо видели у првој расправи. Мислим да морамо имати леђа једни другима. Ово је важно време у нашој земљи и вести су важне. “

Лос Ангелес Додгерс славе након победе на Ворлд Сериес-у у уторак. (АП Пхото / Тони Гутиеррез)

Скраћена и чудна сезона бејзбола Мајор Леагуе завршила се сјајном Светском серијом између Лос Ангелес Додгерс-а и Тампа Баи Раис-а. Додгерси су освојили серију у шест утакмица за своју прву титулу од 1988.

Са медијског становишта, свака част екипи Фок Спортса, посебно спикерима Јоеом Буцком и Јохн Смолтзом, за сјајну серију. Буцк и Смолтз су емитери на елитном нивоу које је радо слушати.

Маттхев Пурди Нев Иорк Тимес

У међувремену, снажно дело Фок Спортс-а и неколико других места за извештавање о причи да је Додгерсова звезда Јустин Турнер морао изаћи из игре 6 у уторак увече због позитивног ЦОВИД-19 теста. За добар осврт погледајте ЕСПН причу Јеффа Пассана, „Светска серија 2020: Најчуднија светска серија завршава се са највише тренутака сезоне 2020.“

А ту је и ова вредна колумна Баррија Сврлуге из Тхе Васхингтон Поста: „У тренутку који је захтевао самопожртвовање, Јустин Турнер се одлучио за незадовољну прославу.“

Имате повратне информације или савет? Е. пошта Поинтер старији писац медија Том Јонес на тјонес@поинтер.орг .

  • Време је да се пријавите за Поинтер-ову Академију за лидере за жене у медијима 2021 - пријавите се 30. новембра 2020.
  • Сазнајте више чињеница у вашем гласању! Поинтер - МедиаВисе ресурси
  • Институт Поинтер слави новинарство - (Интернет Гала) - 10. новембра у 19:00 Источни
  • Постати ефикаснији писац: Јасноћа и организација (јесен 2020) (Интернет групни семинар) - 6. новембар-децембар 4, Поинтер