Интервју са НБЦ-јем Лестером Холтом о слободама штампе

Извештавање И Уређивање

Водитељ 'НБЦ Нигхтли Невс' говори о пријетњама слободи штампе и о томе шта медији могу учинити по том питању.

Модератор Лестер Холт, водитељ НБЦ Нигхтли Невс, поставља питање демократске председничке номиноване Хиллари Цлинтон током председничке дебате. (Јое Раедле / Поол преко АП)

Овај чланак је првобитно објављен 2. маја 2019.

Новинарство је на удару. Водитељ „НБЦ Нигхтли Невс“ Лестер Холт иде даље. „Истина је угрожена“, рекао је.



је ли камала харрис заиста црна

Зато Холт-у светски дан слободе штампе значи нешто. Али то није нешто што он посматра једном годишње. Члан је одбора Одбора за заштиту новинара. Следеће недеље спремиће вечеру за Репортерски одбор за слободу штампе. А у петак, у „НБЦ Нигхтли Невс“, Холт ће представити родитеље Аустина Тицеа, слободног новинара који је киднапован током извештавања у Сирији 2012. године.

Поинтер-ов старији писац за медије Том Јонес разговарао је у четвртак с Холтом телефоном из свог уреда у Њујорку о томе шта за њега значи слобода штампе, пријетња медијима овдје у Сједињеним Државама и зашто је одлучнији него икад прије да буде новинар .

Петак је Светски дан слободе штампе. Шта за вас значи овај дан?

Мислим да је то признање да је оно што радимо важно као новинари. Оно што радимо захтева много ризика. Неке од тих ризика прихватамо - опасност од изласка на терен и одласка у несређене ситуације. Али све више, као што смо сви приметили, широм света постоји опасност од сузбијања. Постоје напори да се новинари ућуткају на физички и понекад суптилнији начин.

Кад смо већ код тих суптилних начина, дозволите ми да вас питам о томе. Знамо колико је опасно бити извештач у другим деловима света, где су новинари често убијани и затварани због свог рада. Али шта је овде у Сједињеним Државама? Да ли су слободе штампе тренутно угрожене?

како обавити интервју путем е-поште

Мислим да тренутно постоји претња истини. Мислим да је истина та која је угрожена. Сада смо, у продужетку, постали симбол те истине. А они који су непријатељи информисане јавности, они који су непријатељи истине, на нас гледају као на непријатеље. Свакако постоје врло суптилни ударци у оно што радимо. Сви их гледамо. Кажу да су речи битне. Па, не само речи, већ изговорене изнова и изнова, оне почињу да имају дуготрајан, трајан ефекат и мислим да је то опасност коју тренутно имамо.

Тај стални напад реторике „лажних вести“ и „злих медија“?

Мислим да већина људи зна да свој дан, као и сваки дан, започињемо једнодушним питањем говорења истине. Извештавање вести и пружање неке перспективе са њима. Али, у исто време, када имате људе на високим местима који нас преговарају, то потенцијално има ефекта.

Па шта можемо учинити као медији да се боримо против тога?

Ради се о транспарентности. Мислим да је здраво што људи постају критичари и преиспитују нешто што прочитају и нешто што виде. Али из наше перспективе, боримо се против тога тако што смо транспарентнији, говорећи више о томе како доносимо своје приче, а да се не ослањамо, генерално, на један извор. Говорећи људима што је више могуће о процесу одакле потичу ове информације - мислим да је то нешто што радимо нормално, али у ово време појачане скептицизма не можемо то учинити довољно.

Многе анкете показују да Американци верују својим локалним вестима, али не нужно и националним вестима, посебно када је реч о политици. Да ли је то фрустрирајуће као некоме ко ради на националном нивоу?

погледи на земљу са месеца

Фрустрирајуће је јер мислим да смо склони да употребимо овај термин „медији“ и да је то једноставан термин - да је свако ко има камеру или рачунар тренутно медиј и то није нужно случај. Постоји много информација о ономе што ја називам понудом бутика. Много тога је оријентисано на мишљење. То је провокативно. И у томе нема апсолутно ништа лоше. Нешто од тога је заиста, заиста добро. Али другачије је од онога што емитују емисије попут моје. Моја је директна, тешка вест. Иако пружамо анализу, не пружамо мишљење. И мислим да се понекад све то скупи. Још једном, разумем. Тренутно се има пуно гласова који се такмиче за пажњу људи, па то може да збуни. ... Морамо постати критички мислиоци и схватити разлике између различитих медијских платформи, која је њихова намера. Многи од ових програма који провоцирају провокативно програмирање - они то сигурно не крију. Они су врло унапред о томе. Али морамо да разумемо разлике.

Радите прилог „Ноћне вести“ за Светски дан слободе штампе на Аустину Тицеу, новинару који је киднапован док је извештавао из Сирије 2012. НБЦ Невс разговара са Аустиновим родитељима. Шта ми можете рећи о томе?

Јако су охрабрени јер је администрација још у новембру била врло јавна и рекла да мисле да је Аустин жив. Његови родитељи су ти дивни људи који чврсто верују да се њихов син враћа кући. Веома их је ојачао јавни став администрације за који верују да је Аустин жив. ... ФБИ је издао награду од милион долара пре отприлике годину дана и, према речима породице, имали су неке корисне информације из тога. Тако да су веома охрабрени на многим нивоима.

Коначно, да ли сте оптимиста у погледу будућности новинарства?

Ја сам. Људи ме често питају: „Ох, како то радите?“ И увек им одговорим: „Како то мислите, како то радимо?“ Сада је невероватно време да будете новинар. Толико је покретних делова. Постоји толико много норми које се оспоравају, не само на политичком нивоу, већ и у другим областима живота. Све нам иде брзином од 90 миља на сат. А људи заиста желе луку у олуји свако вече и ми се трудимо да то пружимо „Ноћним вестима“. То је место на које можете ући, изаћи из таласа и заиста разумети шта се данас догодило и како се то уклапа у ширу слику. Ја имам лопту. Мислим да су и моје колеге. Под напоном смо. Ти гласови који нас покушавају наговорити само нас чине одлучнијим да новинарску мисију извршимо. Чврсто верујемо да је оно што радимо важан стуб здраве демократије која функционише и за то ћемо се увек залагати.